Re (6): Чакравартин


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 17:35:16 03/02/2003
в ответ на: Re (5): Чакравартин, отправлено Як, 12:17:34 03/02/2003
 
> _{А фигуры Ленина, Сталина, Гитлера? Они  тоже объединяли...Или у них были другие цели, другие мотивы?  
 
>  
 
>  
 
>    Они ускорили процесс, который тихим методом шел бывеками. Только не нужно отделять миссию от личных интересов. Человек, который движет что-либо, как правило имеет личную заинтересованность в процессе, иначе его пришлось бы заставлять — дело-то не из легких да и не самое прекрасное! — а заставлять — это пустаяы потеря сил и времени. Поэтому берется тот, кто хочет и кто может. Иногда, правда, берутся хотелки без могулки, но как правило их результат очень скромный, визгу много — шерсти мало , как говорит финская пословица}_
 
>  
 
> А какова была миссия вышеупомянутых фигур?  
 
 
> Хотелка предполагает могулку, не так ли? А если могулки нет, то надо создать, работой мысли, визуализацией и дольнейшими конкретными действиями. Или нет?  
 
 
 
Иногда могулку создать просто сил не хватает. Мы просто не знаем имен этих персон (разве что лично встречали — я например таких видела), поскольку могулка не вышла и история ничего о них не сохранила. Все остальные варианты создания могулки — как правило, используя чужой ресурс и манипулируя им — уже многократно применялись и продолжают применяться. Почему? Люди часто не только позволяют себя использовать, но и сами это предпочитают.
 
>


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]