>> А фигуры Ленина, Сталина, Гитлера? Они тоже объединяли...Или у них были другие цели, другие мотивы?
> Это с идеей-то исключительности чего-то там объединяли? Объединение через самовозвеличение? Исключительность арийской расы над остальными — это объединение? Или исключительность пролетариата над буржуями — это объединение?
Объединение одной стороны перед лицом другой, безусловно. Китай объединялся перед лицом варваров из-за стены , имея притом дальнюю цель затем их покорить и расширить границы. То же самое идет и в других случаях. Я только замечу, что мы не говорим об этических аспектах. Это такой же процесс, как и землетрясение, движение тектонических плит.
Кстати — если граждане не готовы, у них нет какой-то подсознательной мысли — нихрена их не сдвинешь с места. Что ни делай. Поэтому лидер реализует то, что уже созрело, в противном случае кто его будет слушать, тем более действовать. нет, лидер осказывает воздействие на резонансные точки общества, затем ушлые люди делают на него финансовую ставку (а как же, деньги очень похожи на кровь по своей функции), а затем все уже завертелось.
> Ох-хо-хо! Задорнова слушать надо. Ой, как хорошо рассказывает про глобализацию под флагом Америки.
К сожалению, почти любое дело делается в основном по-идиотски. Но глобализация — как бы она не шла — это реальность. Она будет.
Более того — Интернет стирает ограничение государственной границей, сама жизнь с потоками информации отовсюду и стандартизацией делает то же самое дело. Так что в любом случае это будет.
А в Америке я была. Задорнов во многом прав, но также многое оставляет за кадром.