Re (3): у ребенка астма


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Tatsiana, 10:47:10 31/01/2003
в ответ на: Re (2): у ребенка астма, отправлено ann, 12:48:57 29/01/2003
 
Доброе утречко, Анн!
 
 
> Была бы рада, если вопрос решался на уровне моего властолюбия. К сожалению, болезнь началась как раз «после семи».
 
 
Можно и про физиологию поговорить. К примеру про упомянутого К.П. Бутейко. Он категорически отвергает лозунг «Дышите глубже» как опасный для здоровья. Перенасыщение организма кислородом ведет к неприятным последствиям, как у глубоководников, дышавших чистым кислородом, и у которых наступало КИСЛОРОДНОЕ голодание.
 
Концентрация углекислого газа (не 100%-ая разумеется) в организме способствует раскрытию капилляров и донесению кислорода в самые дальние закоулки. Поэтому К.П.Бутейко проповедует физическую активность с ограничением дыхания. Выдох дольше, чем вдох, тоже способствует задержке углекислого газа в крови. Астматический приступ — это своего рода ограничение доступа кослорода.
 
Методика его работы с маленькими детьми (и грудничками) строится на следующем. Мама несколько раз в день закрывает ребенку одну половинку носика вначале на 30 секунд каждую. Ребенок дышит одной половинкой носа. С каждым днем время такого половинного дыхания постепенно увеличивается, доходя... Не помню точно, порядка нескольких минут. Но для детей это не суть важно, потому что они народ непредсказуемый. Благо, если эти несколько минут выдержат на месте. Физическая активность не ограничивается.
 
Неделя такого дыхания в клинике давала ощутимые результаты, причем мамы изначально не верят в действенность такого способа, и с ними проводятся разъяснительные беседы по теме «Как и зачем мы дышим и что при этом происходит».
 
О благотворном влиянии продуктов под общим названием антиоксиданты на замедление окислительных процессов в организме человека также медицинской науке известно очень давно.
 
 
Это все про физиологию. Но все-таки я еще раз обрачусь к вопросу влияния родителей на своих детей. Дети — они для родителей не подчиненные цыплята, которые курицу не учат. Дети для родителей в первую очередь СПУТНИКИ в жизни, которые своей чистотой восприятия мира способны научить родителей гораздо большему, чем они в это верят. Кроме того, дети (или близкие родственники) часто воплощают гротескные черты характера, которые больше всего не нравятся родителям. И тогда начинается ломка под девизом «Ты должен быть таким и таким и таким. А если не хочешь, мы тебя воспитаем и заставим». Но дети потому и воплощают нехорошие черты характера, что их легче всего простить в силу любви. Дети как бы зеркально показывают нам нас, родителей. И не их надо воспитывать. Это дети нас воспитывают, а мы их ломаем.
 
С уважением Татьяна.


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]