[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
00:56:05 26/01/2003
в ответ на:
Re: :), отправлено
Polina,
13:26:47 25/01/2003
>> Разве что те два диплома, что на стене перефотографировать (только качество изоБраЖения Будет весьма Хилым, проБовали уЖе — букв не рассмотреть ибо там интенсивный синий фон). > > Тогда совершенно не понятно, почему он призывает так тщательно проверять сертификаты у преподавателей ? Может и эти документы не важны? Хотя Вы не Норбеков и, возможно тоже не можете ответить на этот вопрос. Вот на этот вопрос как раз смогу. Регалии Норбекова — это чисто социальные причиндалы. Они нисколько не меняют его суть и получены они не за систему Норбекова, а за ПОДТВЕРЖДЕНИЕ некоторых ее элементов. По двум элементам системы были исследования и есть патенты, оба я видела лично. Но сама система была задолго до регалий, и преподается она весьма тонко. Поэтому преподаватели должны быть именно те, которые аттестованы, иначе они могут при тех же внешних признаках нести вовсе не то, что следует, а это работа со здоровьем. Вот это и является важным. В конечном итоге вам может быть все равно, как подтверждаются научные степени директора, скажем, ресторана. Но кушать вы должны то, что приготовили сертифицированные повара, если блюда экзотичны. Пример несколько натянут, но другого я пока не придумала. Важно уяснить разницу между сертификацией преподавателя и регалиями начальства, система расположена не в них. Что касается озвучивания регалий — вы что, будете отрицать, что это имеет свое воздействие? Другое дело, что я с вами согласна — все озвученные дипломы следует размещать для обозрения. Но я это я, а Норбеков — это Норбеков. Это его решение.
Ответы и комментарии: