в ответ на: Re (5): Системы тестирования — Вопрос Анне, отправлено Кассандра, 00:45:38 25/01/2003

 

Я не знаю этого парня, и вообще — я местный беспризорник. Мои учителя — это жизнь и люди, которые время от времени меня подталкивали, но знаний не давали. Я научилась выделять их, читать знаки, понимать, смотреть, видеть, анализировать. Поэтому в ответах на вопросы я весьма вариабельна — все, что познано лично и исследовано с подлинным интересом растет и развивается, единожды поняв, как подключаться — сохраняешь это качество навсегда.

 

 

Про системы знания это мое личное мнение. Мне очень редко нравилось, как меня учили, и это очень тормозило. Считаю, что есть намного лучшие способы, кстати Норбеков одним из них и пользуется.

 

 

НЛП я читала. Как технарь и бывший студент института по изучению структур мозга считаю, что НЛП в разделе программирования очень близко к действительности. Пока ум связан, программировать его можно, что и делается разнообразными способами, часто очень неявными, но действенными.

 

 

Что касается подстройки в НЛП — то это очень древняя метода. Почти во всех восточных текстах отмечается, что понять противника или партнера как самого себя можно двояким способом — моелирование его ума и подстройка под тело. Так что НЛП в этом не ново. А вообще этой системой я интересуюсь, хотя в семинарах участвовать не приходилось. Возможно, если вы мне укажете этот центр — зайду J  J  J

---

Ответы и комментарии:

---

[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]