> Учитывая, что все мы живем по летоисчислению от Рождества Христова, а также в связи с тремя наступающими праздниками (25 декабря, 1 января 2003г., 7 января) разрешите преподнести вам спорный подарок (то бишь скромный Рождественский подарок).
>
+++++++ Дорогая Таня, низзя читать Библию самостоятельно. В тч и Новый завет без священника. Иначе Вы впадаете в ереси. Опять. Я прямо расстроен.
Однажды, читая Библию, я задалась вопросом — интересно, а на чьей стороне были мои далекие предки, на стороне тех, кто кричал «Распни!» или тех, кто услышал Иисуса Христа. Так как сразу установить истину оказалось проблематично, то мои мысли повернули в другое русло. Интересно, а сколько же их было, моих далеких предков во времена Рождества Христова. И я начала считать. Если принять самый облегченный вариант, что за столетие меняется 2 поколения (хотя реально 3-4 поколения), то за столетие предков моих было 2 во второй степени. Значит, 20 веков назад во времена Иисуса Христа предков моих должно было проживать 2 в сороковой степени = 1 099 671 627 776, что в 170 раз больше, чем живет людей сейчас на Земле. Т.е. родословные корни ныне живущих переплелись 170-тикратно. Т.е. на законном основании можно утверждать, что все мы с вами кровные родственники (про Адама с Евой я тоже читала).
+++++ НЕ смотрите передачи мсье Капицы. Явно им навеяно. Это его любимая провокация. Метод обратной регрессии не применяется при моделировании биологическим систем. Есть емпирический закон — как только численность непрощенных особей вида превышает некою числу как почти мгновенно появляется напасть которая эту числу уменьшает.
В крестьянской семье ( да и дворянской ) рождалось до 10 детей а выживало трое....
Второе. Пока ничем не доказаны события происходившие в Библии и Новом завете, те археологическими раскопками и альтернативными письменными источниками.
Третье — более менее точной датировки исторической как таковой не существует. К сожалению. Поэтому проблематично говорить о том что Иисус был 2000 лет назад. Вполне возможно его пришествие было в 1000 — 1100 году по текущему исчислению.
> Можно, конечно, рассуждать о замкнутой жизни на материках, островах, о замкнутых этнических группах и т.д. Но лично я живу в самом центре Европы, и кого тут только у нас не было, и кто тут только не проходил мимо! Например, цыгане. Говорят, что они некогда вышли из Индии. И очень мне раньше нравилось проводить отпуск в кочевых условиях вдали от цивилизации. Уж не гены ли какого-то далекого предка-цыгана во мне проснулись? Может, тот цыганский табор и мимо вашего рода проходил.
+++++ Таня, немцы этим ( родством) долго и упорно занимались и занимаются. Есть понятие маркер в крови, допустим у одной народности его много у другой нет. Так определяется кровное родство наций и место откуда они начали перемещатся. Примерно по памяти — Русские и финны пришли из северной части Ледовитого океана — поморы и тп. Украинцы и поляки и североитальянцы пришли из севера Ирана. Венгры имея угрский язык на 99% славяне. и тд. Самый загадочный народец кельты — пришли из Китая J а по морде европейцы J
> Не нравится древнеиндийское родство, можно вспомнить царя Соломона. Любвеобильный мужик был! Одних только жен было 700, а еще 300 наложниц! Да чтоб у каждой вечерок за чаем провести, это ж почти 3 года надо! А упомнить имя каждой, а имена детей своих! А жены-то у него по большей части заграничные были. Так может, мы с вами родственники по царю Соломону?
+++ не факт что он был. Не факт, что у него было столько жен. Економика того времени не позволяла армию более 1% содержать те обуть одеть, накормить, вооружить без тотального ущерба стране а вы про 1000 неработающих женщин вычеркнутых из процесса производства и воспроизводства.
> И Соломоново родство не нравится? Ну, тогда можно вспомнить великого князя Владимира, жившего как раз тыщу лет назад. Его историки «вторым царем Соломоном» по женолюбию называют. Насчитали у него летописцы аж 800 наложниц, это при 4-х законных женах. Представляете, сколько у него незаконнорожденных детей по городам да весям раскидано было!
++++++ Таня, всю текущую историю придумали в Тайном приказе Романовых. Не наложниц было много у Владимира, а ЗАложников и заложниц — времена такие были — дабы удержать захваченную землю брали заложников. Поэтому и перечисляли к-во заложников что бы подчеркнуть к-во подчиненных земель. Потом маленькая описка полуграмотного монаха переписчика, погруженного в свои эротические фантазии да еще при плохом освещении в одну свечу и пошло поехало... Эх пергамент то есть бумага все стерпит....фантазии
> Как? И Владимирово родство не подходит? Ну, тогда впору Екатерину Вторую вспоминать. Это она приглашала аккуратных немцев на поселение в Россию, чтоб экономику тутошнюю поднимать. И она же устраивала великие переселения народов в Сибирские губернии.
++++++++ Сказки, сказки. Вы наверное считаете и войну с Фридрихом русско-немецкой и восстание Емельяна Пугачева и Степана Разина крестьянскими войнами ? Эх как все запущено....Немцев не приглашали их насильно переселяли как впрочем и всех остальных.
> Ну, а коль и такое родство не сгодится, то пора вспоминать про набеги всякие да войны. Какой главный трофей военный был? Не-ет! Не золото и богатство. Главным трофеем у победителей девушки молоденькие да ладненькие были. Главное украшение дома какое? Жена-красавица, до чтоб наследников побольше!
++++ Главное что бы она ночью победителя не прирезала в отместку за родственников. А то никаких наследников.
Заметьте не разу я не против Прощения как тотального и эпохального процесса. Можна сказать за обеями руками.
Только вот непойнятно, как 1000 лет упорного христианства в самой ортодоксальной форме и проповедования любви к этому самому ближнему мы не имеем этого самого ?