[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
13:49:59 28/11/2002
в ответ на:
Re (4): о обычно за цивилизацию моя реплика :) (+), отправлено
Kuzmich,
12:39:22 28/11/2002
> Анна, я прошу вас не делать поспешных выводов и всего лишь на мгновение задуматься. > > 1) СПИД — чем вам не замена чумы Не замена, его можно контролировать и масштабы не столь массовые в % соотношении. > 2) Образование — достижении — не мне вам рассказывать какие психические и физические недостатки преобретают дети в процессе образования Я — результат образования, в том числе. Отсутствие образованиявряд ли можно считать условием психической гармонии и процветания. Важно развивать себя, индивидуальность, а не принимать слепок навязанной системы, ну а что она не совершенна — так какая совершенна? Я такой не знаю. Всегда надо искать свои возможности и изменять системы под свои нужды, таланты, воззрения. > 3) А питание которое мы получаем (тоже ведь достижение , все упаковано, витамизировано) вы считаете полноценным? Ну тут можно отвечать только за себя! Вы не американец, часом? Тогда к вашим услугам базарная картошка. Готовьте экологически чистую еду. Питание в пакетиках очень удобно, и те, кто его ест, платят свою цену. Они причем это знают, но избегают думать. Может вы молоко имеете в виду.. гм. Я не могу пить деревенское молоко, сметану и прочие продукты, например. Мое молоко — это почти вода, не более 1,5% жирности. То же относится к другим продуктам. Так что кое-что в пакетах дает мне возможность эти продукты вообще пробовать J > 4) Компьютер — иллюзия о всезнании интернета много преувеличена — Уж не знаю, у кого есть такая иллюзия. Интернет — это средство коммуникации и информационный банк, если не умеешь использовать его по-другому. Про всезнание кто только придумал, это же абсурд. человек много превосходит компьютер по любым параметрам > Естестенно — но в потенциале. А потенциал не всегда реализуется. > > Вы ведь правильно рассуждаете — развивать способности человека — но техника в этом не помощник... Я думаю, что техника в этом не только поможет, но и помогает, но развитие это видимо не совсем то, о чем думаете вы. Оно возможно в 2 направлениях — диджитальный разум, он напрямую связан с компьютером. И разум интегрирующий, этот развивается прочими методами. Оба эти направления — как две руки, оба они естественны, если бы мозг был предназначен только для правостороннего развития — природа наделила бы его лишь одной половиной. Я за развитие обеих сторон максимально, и это возможно — я сама тому доказательство. Просто подобный подход нетрадиционный, не более того. Норбеков, например, занят интегрирующей функцией сознания. Но это хоть и широкое поле, но обладает ограничениями. То же относится к развитию одной лишь второй половины. Только синтез и баланс обоих качеств дает настоящее развитие, все остальное — половинки.
Ответы и комментарии: