Народ, вот вы тут много говорили о том, кто, как и зачем проводил эти исследования. Но мне показалось что это не главное в исходном сообщении. Оно вообще показалось мне провокационным. И первый вопрос у меня возник такой: «А зачем и почему Сергей разместил здесь это сообщение». Что интересного и призывающего к размышлению он увидел в этой статье? Почему она его зацепила? Ведь в системе Норбекова настрой считается главной составляющей успеха, так? Публикуя эту статью, Сергей вроде как намекает, что на самом деле система работать не должна, так как вроде ученые никаких связей между настроением и течением болезни не выявили. Что он пытается этим добиться? Чтобы мы его убедили в том что ученые ошиблись? Чтобы в наших сердцах поселилось сомнение? Чтобы развернулась жаркая дискуссия по поводу так это или не так? Я пока не поняла, зачем ему это было надо.
А мое мнение по поводу этой статьи таково. Какая разница, что там ученые наисследовали. Если я занимаюсь и знаю, что связь между настроением и болезнью есть, то хоть докторскую диссертацию мне покажи на тему что такой связи нет, я не поверю. Потому что на своем опыте знаю что система работает, не смотря на все исследования J