[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
20:40:44 19/11/2002
в ответ на:
сто процентов доцентов носят портфели (+), отправлено
Nik,
15:32:47 19/11/2002
Когда я шла в такую прагматичную и объективную науку, как физику, я и щзнать-то не знала, СКОЛЬКО там подгонки и прочих допусков. Большинство законов — статистические величины. И это притом, что все в принципе можно измерить! Что касается данной статейки, то это явная ПР акция мед.работников. Скажите мне, с какой целью вообще была опубликована эта пустотень?! Это называется научная тусня, когда делать нечего, деньги нужны, а вот результат вреден, и в таких-то услоиях надо показать что кто-то что-то делает и финансирвоание отрабатывает. когда видишь чуть дальше прямого текста, становятся очевидными другие интересы сторон. Кроме того, способы тестирования наверняка самые примитивные,тогда как более тонкий результат этими методами не отслеживается. Я с большим подозрением отношусь к «результатам исследований» , где не указан метод и пограничные условия исследования, сама лично в олаборатории получала такие экспериментальные данные, которые после обсчета давали волну от дробинки с стакане как от катамарана на Волге, и притом ни один препод не мог выяснить, где ошибка. И это, повторяю, физика — точная наука. Что тут говорить о врачах! К тому же у людей старше 5 лет на Западе хорошее настроение — это совсем не то, что мы здесь под этим понимаем. Следовательно, нет даже сколько-нибудь пристойной детерминационной базы, чтоб о таком исследовании даже говорить. Так и будут перетрясать чужие диссертации полувековой давности, зато семьи врачей исправно выплачивают кредит за дом, жаль только что другие идиоты эти «исследования» публикуют.
Ответы и комментарии: