Re (3): таблетки от жадности  - ты сам просил — извини :)(+)


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 17:26:39 22/10/2002
в ответ на: Re (2): таблетки от жадности  - ты сам просил — извини :)(+), отправлено gek, 09:47:19 22/10/2002
 
>> Однако КТН-ы из них есть. Они уже не паяют давно. Да и я к паяльнику лет 6 не прикасался. Я разработчик. Создатель товара. Обеспечиваю продажи. Под моим управлением есть монтажник и программист — они всё делают.
 
>>
 
> Если ты разработчик, то продажи скорее всего обеспечивает твой шеф.
 
 
 
Я лично знаю шефов, которые нифига не обеспечивают и не делают.Их единственная функция -  быть на месте, например если учредитель имеет слишком много разных дел и светиться в этом деле в качестве шефа ему неудобно. Есть десятки организационных вариантов, при которых шеф -  это очень небольшая функция, но поскольку должность дает возможность, шеф тут же набирает обороты.
 
 
 
 
>> Ты точно руководитель. Только помни, что кроме руководителей, есть создатели продукции, людей этого класса — менее 1% от общего числа населения. И вы, руководители фирмочек, продаёте то, что создали ЭТИ люди. Без них, без их продукии, вы — НИЩИЕ. И в нормальном мире именно поэтому инженеры, разработчики, имеют самые большие оклады. ОНИ создают то, что даёт жизнь в т.ч. вам. Ку?
 
> Во первых где ты видел нормальный мир?  
 
> Во вторых кому нужны ваши нетленные творенья без так называемых руководителей?
 
>
 
> А вообще-то тебя Nik задел за живое. Скорее всего он говорит о том, что в тебе самом зреет но ты пока не готов в этом признаться.
 
 
  Я лично отнеслась к топику как к интересной интеллектуальной задаче. В науке такое бывает очень часто -  ну все интегралы в системе поддались выкрутасному решению, а один дурной диффур -  даже не самый нужный и самый страшный из длинного перечня -  вдруго отказывается повиноваться. Можно было бы наплевать на него, все-таки приближения и все такое, но это же готовый интеллектуальный вызов. Какая-то мелкая деталюшка может быть ключом ко всему, диффур конечно не расскажет о себе, но иногда оказывается что общее решение добило его на 99%, а ты и не знал, и только 1% не хватает чтобы шерлокхолмсовская задачка была благополучно и с почетом расколота. По-моему это как раз тот случай.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]