Re (3): Секрет Миллионера 2


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Nik, 18:42:14 18/10/2002
в ответ на: Re (2): Секрет Миллионера, отправлено Вадик, 16:10:00 18/10/2002
 
>> Как всегда рецепт прост. И не нов. J Я встречал аналогичный в книге Правила хорошего тона — 1868 года. Перефраз совета звучит так — Если вам не хватает доходов с родового имения, займитесь каким-нибудь прибыльным делом.
 
>
 
> А что хотел сказать-то? Неушто новость, что если хочешь денег, надо их вырастить?
 
>
 
+++++++ ага на новый месяц показать луне затем положить их в дальний карман и пусть плодятся J
 
 
>> Как же марк фишер стал миллионером ? Да очень просто — торгуй недвижимостью и все .... Как орехи щелкать — взял деньги крутанул и порядок...
 
>
 
> И чего никто не может воспользоваться столь лёгким делом? Сколько людей жалуется на бедность. Говорят: будь я банкиром... А что мешает?! Будь так просто именно ВЗЯТЬ И ЗАНЯТЬСЯ, такие книги были бы не нужны. Где старт взять? Где пинок под зад, чтоб начать летать? Этот пинок самому себе и помогает сделать эта книга. Чтобы человек наконец поверил себе и получал то что хочет, а не испытывал недовольство своей судьбой, а на самом деле — самим собой.
 
>>
 
 
+++++++ Что я хотел сказать-то... Я как все за советскую власть только без большивеков J То бишь хотел сказать за конструктив J
 
 
В книге нет ничего дурного. Как впрочем и полезного, за исключением йоговского упражнения тратак. Да и методики аутотренинга — то же столь очевидной, но и она не Марком Фишером придумана.
 
 
Кстати анекдот про АТ — Сидит ежик перед зеркалом и утверждает :
 
Я не пукну, я не пукну, я не пукну, это не я, это не я, это не я, это не я....J
 
 
Все подобное американские книги грешат одним — они высказыват глубочайшую мысль — нужно жить экономно ! Не тратить деньги ПОПУСТУ !
 
 
Смотри — ВК те шестой разряд, американский слесарь получает зарплату 40 000 тыс в год. Пусть 12 000 в год он тратит на жизнь — не много, но вполне хватает. За 25 лет трудовой деятельности он уже имеет 700 000. Если ему хватит чуть ума не просто держать деньги в банке, а разместить из в федеральном займе (вполне сверхнадежно 3% по истории с 1927-1999) это будет миллион те к 50-55 он может получать 30 000 в год не работая для этого. Затем он может выйти на федеральную пенсию — 800 длр в месяц. Даже если он платил минимальную страховку и пенсия невелика — основной фонд его личный, без всяких мудрей-богатей.
 
 
Просто работай и все. А как тебе готовый план ? J Имея более высокий доход и приумножая его мона и за 6 лет этого добится. Не покупай сразу яхты и дома, а чуть погоди и все...Своей книгой М. Фишер создал себе и своему бизнесу рекламу. Так все делают в штатах — на обратной обложке всегда преуспевающий автор учащий жить J.
 
 
Я могу привести много подобных несуразностей и из подобной уже упонившейся книги «Бедный папа Богатый папа» когда даются советы, как отнести затраты свои на валовые затраты компании, дабы избежать налогобложения и тп. Которые здесь у нас просто неприменимы, так отсутсвует законодательная база и тп.
 
Все фантастические идеи — как мгновенно заработать прекрасны. Но везде, даже на фантастически богатом Западе существуюет закон прибавочной стоимости ( почитай Рикардо, Адама Смита и Маркса — ничего лучше, пока нет). А вот стоимость затем только перераспределяется. Между кучкой богатых и кучей бедных. И речь идет только о способах и умении прераспределить эту самую прибавочную стоимость в виде прибыли. Те мгновнно только можно взять у кого-то. В не понравившемся тебе примере с мешком муки и хлебзаводом то же самое. Сначала хлебзавод построили, затем снизили его стоимость затем сменили владельца затем стоимость увеличили.
 
 
Если экономика страны построена на перепродаже своих сырьевых ресурсов и торговле контрафактным товаром, то прибавочная стоимость формируется в этой сфере и естественно наибольшие перераспределенные деньги там. Там и ловить надо. Только не надо забывать, что эти сферы под достаточно пристальным вниманием со стороны организаций, уже участвующем в этом процессе.
 
 
Другой момент — есть такое понятийное понятие как goodwill. Оно никак не отражается в балансах-учетах его пока прикидывают на пальцах. Так вот если доллар синего цвета ( серебряный сертификат или стандарт) обеспечен серебром на номинальное значение. Красный (золотой стандарт) соответсвенно золотом и можно его обменять на металлы, то зеленый — всем благосостоянием американской державы в неизвестном коэффициенте пересчета. Учитывая всякие всякости сейчас слюнявя палец можно сказать что доллар 1999 года стоит всего 5-7 центов доллара 1934 года. Те есть миллион долларов 1999 года — это 50 000 1934 года. Все остальные доллары этакий goodwill — всемирное доверие к расписким ( буду должен J федерального резерва США. Кстати частной лавочки J.
 
 
Почему денег нельзя (пока) заработать на недвижимости. Просто — нет условий превращения земли в товар и дальней капитализации. Нет частной собственности на ея — нет и условий. Можно торговать квартирами и домами, но это не значит торговать недвижимостью J
 
 
>> Анекдот про яблоки и миллионерство известен — И вот когда было куплено и помыто двадцатое яблоко, умерла тетя и оставила в наследство миллион.J
 
>
 
> Никто не замечает изотерический смысл этого анекдота. А суть его такова: человек КРУТИЛСЯ, старался, и в итоге у него появились деньги. Всё чётко по законам вселенной! Да сам Марк Фишер пишет: когда деньги потекут к Вам самым _неожиданным_ способом, Вы поймёте суть моего секрета.
 
>
 
+++++Вероятно — Эзотерический, те приобретенный путем несамостоятельного изучения. В противовес Экзотерическому — из чтения книг...Да часто помощь приходит совсем не оттуда откуда ждешь.
 
А ты же симоронист, почему не придумал себе миллион еще J? Или ты еще не понял суть секрета Марка Фишера J ?


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]