[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Валентина,
09:34:41 11/10/2002
в ответ на:
Как же тогда сострадание к ближнему , отправлено
ilona,
21:35:07 10/10/2002
> <Пока мы так считаем, мы снимаем С СЕБЯ ответственность за происходящее с нами. Пока мы так считаем, мы нашей собственной жизни -не хозяева! Что может быть хуже? > Но дело не в том, что мы не хозяева себе в этом случае, а просто в том, что в нашей жизни случается только то, что мы к себе притягиваем. КАКАЯ несправделивость возможна с учётом этого закона? > > > Вадим! Пожалуйста! если можно дайте ответ на следующее. > Вы пишите <что в нашей жизни случается только то, что мы к себе притягиваем>. > Таким образом, люди пришедшие посмотреть авиошоу во Львове, ибо я со Львова, погибшие под обломками самолета, каким-то образом притянули к себе эту трагедию. Как тогда помочь тем, кто пережил ее, и остался жив, но потерял близких и друзей. Что им сказать, что Вы во всем виноваты сами, ибо притянули эту трагедию. Или Вы так нагрешили, что за это пострадали маленькие дети? Они ведь тоже погибли, значит, тоже притянули? > > И в данной ситуации я верю, что для очень многих из этих людей это действительно трагедия, и они верят, что не заслужили ее. > > Как же тогда сострадание к ближнему и желание ему помочь? > Как тогда ему помогать, если по этому закону, понимаешь, что все это он сам к себе притянул, и что вера в то, что на данный момент у него трагедия (ну так он ее ощущает), это говорит только о твоем невежестве. Кто уровень моего невежества в данном вопросе измерил или измеряет? > Пока писала, вдруг возникла мысль, ведь мы читаем, и обсуждаем, по сути, перевод книги Ричарда Баха. А переводчик, это в некоторой степени соавтор, который вносит свои представления, может в оригинале – это звучит по-другому. > Вадим, пожалуйста, укажите главу. Я найду английский вариант. > С уважением и интересом J Илона > Английский вариант «Чайки» можно взять по этой ссылке: http://www.kulichki.com/moshkow/RBACH/
Ответы и комментарии: