> А как ты думаешь? Имеются ли у меня какие-то особо-запутанные >мотивы или простое любопытство?
Мне кажется, что для «простого» любопытства ты задаешь слишком заумные вопросы (это моё субъективное мнение)
>А может желание лучше понять себя и других, чтобы следующий шаг >сделать прямо туда, куда действительно стоит, особенно если речь >идет о важнейших шагах? J
Мне кажется, что «понимание» других является иллюзией до тех пор пока человек в какой-то (полной) мере сам себя не поймет... А как только в себе разберется, то окружающие сразу же становятся «понятными». Почему я так говорю, потому что несколько раз такое было со мной.
Я не понимаю, что значат «важнейшие шаги»?... Вроде задним числом только становится понятно какой шаг был «важным», а какой нет.
Ну только если ты в себе интуицию не развивал... (я не занимался специальным развитием интуиции, поэтому у меня понимание «важнейших» событий происходит «задним числом») J
> Мне также интересно, что ты ждешь от общения с людьми от них и от >самого себя. Задумывался ли над этим? J
Я редко пишу, просто меня заинтересовал твой диалог с Анной J
От общения на этом форуме я ничего не жду, я его просто читаю (тем приятнее сюрпризы) J
Что я вообще жду от общения с людьми? Сложный вопрос. ОБщение — это игра. Я воспринимаю его, как игру. Если в процессе игры меня выводят из состояния эмоционального равновесия, то это повод задуматься над причинами. (Так было в моем общении с Анной. Насколько успешно я «задумался» над «причинами» — время покажет J )
Если развивать тему общения, то можно сказать, что оно реально начинается, когда меня выводят из «равновесия» и не прекращается до тех пор пока я не разберусь с причинами. То есть выходит так, что я постоянно общаюсь с этим человеком (с образом этого человека)... Могу даже использовать этот образ как «маску» в повседневной жизни J