[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Антон_т,
03:22:14 08/10/2002
в ответ на:
Что собственно и предполагалось :) (+), отправлено
Nik,
20:14:46 07/10/2002
> ++++++ см таки мои посты — таки рефрактометр. С тебя пончик за неверие. Вот такой |————————————————————————| ( по радиусу пончик пойдет? J То что это рефрактомерт я понял, я сомневался что он лазерный. Меня убила ОСТРОТА и РЕФРАКТОМЕТР. Даже ежу ясно, что острота- это таблица. Просто раньше я думал, что рефрактометр — это близорукость. Это не так. >>> Вот такая интересная результата получилась. J > > +++++++++Да ты подтвердил способность глаза аккомодировать в пределах 3 дптр худшим глазом из прибл. 8 возможных ИМХО. Наверное. > Антон пиши линейные размеры букв так не понятно. Пишу: вижу с расстояния 70 см без солнца но при хорошем освещении шрифт 9 пунктров, на солнце — 5 пунктов на 70 см. с расстояния 130 см вижу ан солнце и возле — 18 пунктов. В миллиметрах сказать не могу — нет под рукой, только на машине. > ++++++ да какому такому Норбекову — ты обучаешь гдаз правильной привычкам смотрения. а по какой методике? Сам ведеь не справился, пришлось знания извне привлекать. > ++++++++ выбери реальность. в теории Гельмогоца\Донела аккомодация осуществляется хрусталиком и у тебя нет шансов. Пофигу.(извиняюсь J ) По Норбекову можно кости изменять и зубы выращивать. > +++++ себя надо хвалить. Кайзен. Надо. Я себя за визит похвалил — снабрался смелости и пошел. А свою лень надо пинать. Удачи! Антон
Ответы и комментарии: