>>> Я несоветский человек и не читала Солженицына, пожалуй мне даже все равно — Пинт пишет об этой фразе или нет. Я такие замечания видела и раньше. Возможно стоит внестит коррективу — я не согласна с этим тезисом «Испорчены здоровые стресление, голова и т.п.», кто бы его ни высказал, поскольку личной привязанности к имени Пинта не ощущаю.
>>> Октава это эмоциональная составляющая, но и мозги развивать не вредно. Даже нужно. А Берна вообще надо внести в список классиков, который следет знать в лицо, и все эти игры отследить прежде всего на себе.
>>
>> Анна, Ваши ответы всегда бьют не в бровь, а в глаз. Но в данном случае я не очень поняла. Т.е. нужно понимать ЧТО ты делаешь, кроме того, КАК ты это делаешь? Или Вы имели ввиду что-то другое?
>
>
> У любого человека есть 2 способа восприятия и реагирования - эмоциональный и рациональный, вернее — эмоциональный и целевой ориентации. У вас же 2 полушария мозга! ЛЕвое — для логики (буду говорить упрощенно, на самом деле то, что вы считаете логикой это простая жизненная сметка, а настоящая логика лежит выше и ее-то как раз Норбеков даже краем не касался), правое — для эмоции. В вас уже заложены возможности использовать обе силы. Но по факту вы не имеете доступа ни к одной.
>
> Что вы делаете обычно:
> Поскольку эмоциональное мышление — это генетически упакованная сфера, весьма древняя, то она дается при рождении, затем корректируется подражанием и затем остается как есть. А между тем эмоции нужно развивать, делать более тонким инструментом, каковым они на самом деле и являются. Система Норбекова использует силу эмоций. У них может быть еще три десытка вариантов использования, но для этого ваши сырые, необученные, неотесанные эмоции надо изучать, узнавать, делать более гибкими. Вы возможно возразите мне, что ваши эмоции тонкие и гибкие. Я с вами соглашусь — у всех они такие и иными не бывают. Но вы-то этого не знаете!
>
> Вы можете отличить сочувствие от сострадания? Но и сострадание бывает разным, для этого даже не подобрано слов, для определенности я например пользуюсь цветовыми сравнениями. Любовь бывает сотни видов. А вы отличаете только супружескую, родительскую, детскую и возможно любовь к вашему любимцу. Это такое же причбизительное описание, как кто-то сказал бы, что система Норбекова — это улыбаться, пить воду и писать, и все будет ОК. Понимаете разницу? У меня кот на редкость эмоциональный и интеллигентный. У него тоже различается любовь к креслу и любовь ко мне, любовь к моему мужу и любовь к валерианке, он это вполне четко понимает и демонстрирует. Он вполне сострадательное существо и чувствует перепады настройния через три стены. Для кота это полная реализованность, что естественно мы развивали, можно сказать мой кот Миша — предельно развитое создание.
> Но вы-то не кот. Вы способны идти дальше. Я подробнее остановлюсь на этом в топике, где по моей просьбе Иван продублировал для обсуждения вопросы Норбекову, а теперь вернемся к делу.
>
>
> Вторая сторона вас не является жестко генетически заданной, поэтому ее начинают воспитывать и культивировать.Это интеллект. Вы просто не можете без него выжить, современный мир этого не допускает. Со временем минимально необходимая планка интеллекта становится все более высокой, если бросите взгляд в давность лет 200 — увидите, что грамотность была несусветной роскошью. Подумайте, где бы вы нашли себе пристанище без умения писать и читать. Эта полезная возможность на самом деле делает намного больше. Например, именно речь — конкретно слова «я» и «другой» — дали начало вашему осознанию себя как личности. Если вы припомните, эти слова были особенно нелюбимыми в совке, и не случайно.
> Это преамбула, чтобы вы задались вопросом чем в действительности вы обладаете и считаете это обычным, и каков их истинный потенциал.
>
> Я хочу сказать следующее:
> Вы по-любому используете и ум, и чувства. Однако вы выросли, ваши потенциальные возможности увеличились — а вот средства остались на прежнем уровне. Следующим шагом будет овладение и силой ума, и силой чувств. Система Норбекова помогает вам сделать первые шаги.
>
> Теперь про «что» и «как».
> По системе Норбекова вас должно волновать «КАК» делать - потому что «что» вам скажут. А в жизни кто вам будет говорить??? Некому. Вы будете делать выбор из тысячи возможностей. До того, как вы начнете «КАК», вам придется делать выбор «ЧТО» делать, и очень важно этот выбор сделать правильно. К примеру, вы божествено умеете растворяться в любви, я имею в виду секс, то есть с «как» у вас все в порядке. Но чтобы создать крепкую семью вам надо найти «КОГО_ТО», с кем вы кроме растворения в любви будете жить долго и счастливо и воспитаете хороших детей. Если вы не выберете подходящего человека, вся ваша техника не сможет исправить некоторых проблем. Другое дело, что ваш выбор отражает вашу нужду в уроках жизни.
>
>
>
>
> Развивать мозги... А как это делать? До этого момента мне казалось, что мозги мои, то бишь ум, не плетутся где-то сзади, тормозя на пути к моей цели. Из того, что я нашла (т.е. заметила для себя) на книжных полках и при общении с людьми, все пробовала применять в жизни. Еще я
>
> Так значит вы мозги и развиваете. Но все, что вы можете сейчас, можно делать более эффетивно, более гармонично, полно и интересно. Это лишь вопрос того, как много вопросов вы себе зададите, из которых первый — это вопрос «А все ли я поняла?». Развитие ума до разума идет так:
> Расширение знания — практика — закрепление, выводы, прогноз — опять раснишение и т.д.
>
> Кстати, хочу внести ясность. Я не согласна с тем, что написано про разум у Норбекова в «Опыте дурака», он ошибся — в частности из-за нещостаточного знания русского языка. Он говорил про ум, разум лежит этажом выше, а то и двумя.
>
>
>
> нашла одно мощное средство — это ЛЮБОВЬ, но как выяснилось с этим тоже не все так просто. Ведь там, где есть любовь, там есть состояние, приближенное к целостности, а целостность — это пока что не обо мне. Что Вы думаете про любовь?
>
>
> Я думаю, что истинный потенциал этого чувства пока не вполне применяется на практике. Ваша любовь может безумной физической страстью, которая успешно замаскировалась под чувство из-за вашего неприятия секса ради секса. Любовь может быть светом, преображающим все вокруг, а может быть питательной средой для тиранов. У любви разные окраски, а слово к сожалению в русском языке только одно. Для начала в нашем сухом интеллектуальном веке вам надо научиться вообще освобождать чувство любви, и это необходимай первая ступень. Из нее вы возможно сможете перепрынуть в чистому свету, изначальному. А может и нет — тогда получите возможность пройти цвета спектра. А может быть вам будет достаточно того, что вы уже имеете. Это зависит от вас.
>
>
>> Я буду благодарна Вам за совет по-конкретнее: Хотя бы одно из возможных готовых направлений по изменению «психического метаболизма». Пожалуйста, мне сейчас надо хоть за что-нибудь зацепиться.
>
>
>
> Я не вводила понятие психического метаболизма, поскольку там немножко перекос в сторону нематериального, тогда как вы в целом — это психо-соматика, связность тела и души и духа в единый комплекс. Именно поэтому пока не излечите тело — не надо приниматься за шестые и так далее чувства.
Уважаемая Анна! Я сейчас в несколько обалдевшем состоянии: ваш ответ я читала примерно минут 15, после этого час где-то сидела просто в ступоре... Я прекрасно понимаю, что у меня в данной области познаний меньше, меньше опыта и практиками различными я занималась не много. Сейчас (я так думаю) вы стоите выше меня на много ступеней, хотя сравнивать было бы не правильно, и тем не менее я сделала такой вывод. Но ведь, подразумевая это я и спросила совета КАК? Я не спросила это у своей соседки или у своего отца. Они в чем-то очень мудрые люди, но в этом они мне не помогут. Каждый находится на своем этапе развития. Когда моя подружка спросила меня, «а как его можно так просто простить?» (был момент, когда ее сын прямо из центра занавесок вырезал кусок), я постаралась максимально понятно, на ее уровне изложить ей свои идеи.Вы знаете, она сначало все отрицала, но потом я заметила, что она начала меняться. Конечно, это изменение небольшое, но я была очень рада. Небольшое оно было по многим причинам, но в том числе и потому, что на сколько она спросила, на столько я и постаралась ответить — ни больше ни меньше. Я спрашивала у вас совета именно с того уровня, на котором я сейчас нахожусь, человек ведь не может прыгнуть выше себя. В форуме развивались такие идеи, что может.Может быть, но, наверное все-таки не так стремительно. Не буду говорить про других, скажу про себя — у меня не получилось.
ЧТО и КАК касаемо левого полушария я что-то поняла. А как утончать свои чувства, скорее нет.
Я не умею так красиво оперировать словами, я многое чего не умею. Только с некоторыми вещами, изложенными выше, в вашем письме я все равно не согласна. Но ведь вам это не интересно? Вы говорите что первично нужно излечить тело, а потом браться за чувства — почему? Тело, душа и дух идут в одной упряжке, они взаимосвязаны. Действуя только по первичности тела, невылечивает многие болезни наша прогрессивная медицина. Да и Норбеков говорит об этом.
Я немного запуталась...оч много информации. Можно узнать хотя бы одно готовое направление из тысячи, так, чтобы завтра или попозже у меня на обед было блюдо, приготовленное не из 3 наименований, которые у меня уже есть, а, например, из 4?