>> Только у него один недостаток — он подбирает линзы, а не проверяет остроту зрения.
>
> Ну немножко не так: он измеряет степень миопии (близорукости) т. е. те самые минусы.
> Просто он достаточно быстрый, процесс занимает 5 секунд на 1 глаз.
> Визит к окулисту — это записаться, отстоять в очереди, измерить зрение — рассказать все оккулисту, получить ответную реакцию, хорошо если положительную. А так — зашел в оптику — отдал деньги — получил квиточек с данными.
>
> Удачи!
Ну подумаешь укол — укололся и пошел !
Петька ! Прибор ! Восемьдесят ! А что такое восемьдесят ? А что такое прибор.
Какие минусы ???
Он НЕ измеряет степень близорукости, а измеряет запас АККОМОДАЦИИ. По расчету среднего значения он подбирает ЛИНЗУ используя четыре измерения. Это все равно, что расчитывать запас прочности парового котла по нескольким показаниям манометра — запас по аккомодации даже у людей с высокой степенью миопии может достигать 3-4 диоптрий. Этот девайс для того, что бы не имея квалификации ВРАЧА выписать рецепт на очки. Это тлетворное влияние Запада — там выписыватели очков называются оптометристы (O.D.) а врачи — офтальмологи (M.D.).
Подробненько с картиночками как ЭТО или ОНО работает, смотри
Я хотел собрать такое же, только что бы ЭТО тренировало. Но казалось что это низкоэффективно — были аналоги...
Безусловно этот способ хорош для быстрого подбора линз для осуществления линзовой ( очковой или контакных линз) коррекции, но не может служить для определения степени близорукости, в то же время прибор хорош для определения искажений восприятия цвета.
Дело в том, что степень оптической коррекции основанная на фиксированном фокусе не может учитывать ( надеюсь понятно почему) динамическое изменение активности глаза.
Зрение — это физическое перемещение оптического анализатора ( в частности глаза или другого органа) с совмещением акта видения — последующей обработкой и интерпретацией результата в коре головного мозга.
Поэтому при экзаменах на годен/негоден в летчики комерческого и военного воздушного флота пользуются ТАБЛИЦАМИ, где нужна точная и не предвзятая картина а не квиточек напечатаный лазером с прибамбасами J
Любой доктор ( если он конечно ходил на лекции, а не бухал в общаге) скажет тебе что бывают случаи, когда человеку с 0.2 ( по таблице Сивцева) достаточно было -0.5 дптр а есть такие кому с 0.5 нужно -2дптр.
С другой стороны, что тебе мешает купить таблицу Сивцева, осветить ее лампой в 40 вт, сесть на расстоянии 6 метров и мерять свое зрение сто раз на день ?
Ну конечно же немаловажно и приятнее иметь красивый квиточек, чем бомагу, написаную корявым почерком, да еще продавец услуги блондинка, то оно канешна правильно.