Re: Человек должен быть сильным – но не конфликтнымRe (4): На тему агрессии, наглости и прощения


[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 01:43:31 01/10/2002
в ответ на: Человек должен быть сильным – но не конфликтнымRe (4): На тему агрессии, наглости и прощения , отправлено ilona, 23:19:17 30/09/2002
 
> Дорогая Анна! и Дорогая Элла!
 
> Тот детский конфликт, который был у меня в 4 классе, запомнился мне как жуткий кошмарный сон на всю жизнь. К накрутке детей, объявить мне бойкот, ибо как она смела, такое сказать, подключилась наша первая учительница младших классов, которую я позволила критиковать и мамы. Они настраивали. Класс разделился. Кто-то был за меня, кто-то против.  Помню, что было очень тяжело. Бить морду не била, но в глаза говорила. Говорила все что думаю, не оскорбляла. Боялась очень, домой шла вся на нервах. Закусывала губы, когда они меня не замечали.
 
 
 
  Это конечно был по-настоящему серьезный стресс, он касался перемены положения многих, тем более взрослых. Вам очень повезло с мамой.
 
 
 
 
> Главное если ты уже сказала им ПРАВДУ, то держись до конца, мы с тобой, только, пожалуйста, не заискивай перед ними и не унижай себя. Время пройдет, и все постепенно забудется, но для тебя это должно стать уроком. Слова даются человеку для того, чтобы выразить свою мысль. Прежде чем сказать, очень сильно подумай.
 
 
 
   Да, надо думать о последствиях. Конфликт такого рода похож на землетрясение, которое сдвигает даже самый крепкий фундамент с места и ничто не остается прежним.
 
 
 
 
> В прощении, я прощала и свою первую учительницу и весь класс.
 
> Моя первая учительница сама воспитывала дочь, без мужа. Может быть эти подарки, которые ей носили мамы, были как подспорье. Вот такая мини взятка. Тогда это было не принято, а сейчас повсеместно.
 
> Тот урок научил меня преодолевать трудности.
 
 
 
   Это ваша победа, что вы сначала прошли эту ситуацию, а затем освободили ее. В вас очень много скрытой силы, силы правды. Вы должны знать и ее оборотную сторону — правда подобна мечу, она ранит. Поэтому вы должны быть аккуратны, если не хотите нанести слишком серьезные раны.
 
 
 
> Одно скажу. Человек должен быть сильным – но не конфликтным. После этого случаю, очень выбираю слова, которые говорю. Каждый судит и видит проблему со своей колокольни, а вот как посмотреть на нее глазами другого человека. Поэтому, прежде, чем сказать что-то другому, проверяю на себе, а мне было бы приятно услышать то-то или то-то.
 
 
 
   Да, в идеале — неконфликтным. Конфликт  может быть и помехой, но и мощным очищающим инструментом, в этом случае их надо проектировать. Например, Норбеков в «ОПыте дурака» использует конфликт, чтобы сдвинуть хроника с мертвой точки. В этом единственном случае конфликт не рефлекс, не характер, и не личная выгода, а скальпель хирурга.
 
 
 
> И как окончание, — хамство — это слабость. Если хамит — значит боится. Если боится, значит не чувствует она свою силу на 100%.
 
 
   Иногда хамство — это проверенная тупость, иногда — слабость, то таран — то самозащита. Бывает по-разному.


Ответы и комментарии:


[Форум Института Человека] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]