>> а я не видел, и как множестве других не могут отличить абибас от адидаса, для этого нужно иметь опыт итд.. то чего нет как раз у меня и других.
>
> Ну теперь-то есть J
его мало — я чайник был и им остаюсь, и не знаю скоко нужно пройти по этому пути чтобы иметь досточный опят.. хотя вторая половина вопроса, достаточный для чего.. ладно это тема савсем другая.
>> все человечество учится на ошибках, это заложено в наших генах, как ребенок учится ходить падая так и тут
>>
>
> Конечно, как же иначе! Вопрос лишь в том, чтобы этот путь немножко оптимизировать, может это время (и средства) лучше поратить как-то иначе. Для выбора есть критерии, которые позволяют выбрать не пробуя... например как хозяйки картошку выбирают на рынке — они же ее не надкусывают J
ну не скажи J любой товар ты с начал пробуешь глазом =) а если он наметан то это уже половина успеха, чтобы не купить у друзей с кавказа свежемороженый картофель J
дв оптимизация пути, в подобных вопросах — вытекает из действия по шаблонам ранее отработаным, т.е. если ты пытаешся найти новый путь,
дорогу в неизвестно для тебе, и будешь идти по пути с использованием приемов ранее отточеных в других областях, то это еще не факт что ты придешь куда либо, моежт ваще быть противоположный эффект. так и здесь,
ты знаешь что истинаа что нет, а я не знаю.
> Теперь ты точно знаешь — любая книга Норбекова будет объявлена на сайте, и что есть суррогаты.
>
> Добавлю третий критерий: ни одна книга, где написано «Библиотечка такого-то» как правило к «такому-то» отношения не имеет. В культурной стране за такую отсебятину издателя тащат в суд, ну а у нас пока не дошли, так что Адибассы процветают. Хотя до наглости издать что-то под фамилией именно Норбекова пока не дошли, это уже прямое судебное разбирательство, так что вряд ли обнаглеют. Зато слышала, что на рынке появился календарь здоровья имени Норбекова, изданный тем же издательством «Весь» — так вот, предупреждаю — он к Норбекову отношения не имеет, это способ выколачивания денег.
теперь лови вопрос: из выше написаного у меня складывается
мнение (попробуй его откорректировать) что истиным учением является ТО
что передается из уст Норбекова или его книги ? Ибо трактовка методики другими людьми
как это было в этой новой книге — является отрицательным. Тогда все курсы которые проводятся — где преподает не сам автор тоже можно снисти под эту гребенку, ибо они отражают методику под призмой того кто их ведет. мне это не понятно. комерция комерцией, а правда правдой. и думаю что тут не все так просто и открыто как кажется.
потому как елси эта книга — плохая, вредоносная, то кто может поручиться что советы даваемые комунити есть добро ? а ?