Посмотри сколько ему лет. Я так думаю, что психологией он занялся явно не с младшего школьного возраста, когда чаще всего начинают проявляться эти проблемы(с глазами).
Моя теория, что раз проблемы проявляются в детстве, то большая часть их имеет свои корни в прошлых жизнях. Во всяком случае, мой личный опыт обнаружения их там и исправления, говорит об этом. Пинт не предлагает лазить по прошлому и возможно, не умеет этого делать.
Совсем другое дело, что деловек, имея эту данность, ВЫШЕЛ за пределы своих телесных ограничений и помогает делать это другим, расширяя границы своего ума. Так же, как Рей Чарльдз — кто может сказать, что его музыка была слепа(как он сам)? Так же, как Мишель Петруччиани, великий джазовый пианист, над телом которого природа просто посмеялась, но он ВЫШЕЛ за пределы этого, и его музыка поразительно сильна, широка, красива, здоровая телом, если угодно. Так же, как Мадонна, не имея голосовых данных, стала великой — кто скажет сейчас, что она плохо поёт? Никто не посмеет! Потому, что человек ВЫШЕЛ за пределы своих ограничений.
Поэтому, есть данность, а дальше — вопрос что человек будет с этим делать. Можно эту данность исправить, залезая в прошлое, можно её просто обойти.
Зрение у Пинта это то, что было у него с детства, я так думаю. Т.е. это карма. Он должен был разобраться в себе. И разобрался в этих вопросах, и нам помогает, но причину в прошлом не устранял. Вот и имеем сегодняшную реальность: открытые здравые взгляды, но очки есть J
Я думаю, что сам вопрос относится к разряду: а почему Норбеков лысый?! J Ну не до того ему, не до того!!! J Есть гораздо интереснее вещи, и если человек привык всю жизнь ходить в очках, я не думаю, что он обуреваем одной-единственной идеей избавится от них. Скорее всего, он об этом даже не думал за последние лет двадцать.
Мне вспоминается фраза Жванецкого: «И вообще, почему мы должны слушать мнение человека лысого, с таким носом. Пусть сначала отрастит волосы, исправит нос и потом выскажет!» J