Извиняюсь, что вставляю «свои пять копеек в кассу» немного позже. Просто тема, на мой взгляд, стоит того.
> Однако, похоже, надо в явном виде ввести новое правило форума — вето на негативные эмоции. Их разрушительная сила намного больше, чем кажется с первого взгляда, и сильно перекрывает позитивный эффект от логической мини-аргументации, которая становится всего лишь упаковочной тарой для основного носителя сообщения — эмоциональной начинки. Уверяю вас, что эмоция идет совершенно по другой схеме, чем логика!
>
> Должно быть вы слышали, что в норбековской системе настрой является ключевой позицией. По этой причине негативные эмоции в подобной форме в этот форум допускаться не будут.
> Это нарушает работу слушателей, а им подчас приходится нелегко; я это знаю по тем письмам, которые мне приходят. У людей идет процесс излечения, это бывает сложно и в физическом плане, и в эмоциональном! Равновесие подчас становится хрупким!
> Прошу вас, как и всех форумцев, понять эту важную вещь.
Я согласен с тем, что некоторым сомневающимся это может наносить вред. Но этот вред очень мал по сравнению с тем, какой вред приносит борьба с инакомыслием. Тут разница не в разы, а на порядки. И правильно некоторые участники форума провели параллели с недавним социалистическим прошлым – тогда, кстати, тоже, охраняя «неокрепшие» умы верных «ленинцев» от «тлетворного» влияния Запада и «происков империалистов», любое инакомыслие жестоко давили. Только вот парадокс: умы становились все более и более неокрепшими (а, следовательно, их надо было все сильнее и сильнее оберегать), а -социализм все более и более загнивающим. «Марксизм-ленинизм всесилен, потому что он верен» и «Марксизм-ленинизм верен, потому что он всесилен» — подобную «аргументированную» чушь я еще успел застать в свое время. Не хотелось бы, чтобы и система Норбекова выродилась бы во что-нибудь подобное.
Кстати, те системы, на которых, как на плечах гигантах, стоит система Норбекова, сами лояльно относятся к другим точкам зрения. Например, восточные учения всегда старались избегать тоталитаризма. «Не хочешь – не верь, это твое дело» — вот, пожалуй, один из основных их отличительных признаков.
Я согласен со Здоровым – не надо строить оранжерею, где в тепличных условиях смогут вырастать любые уродливые формы, не имеющие никакого отношения к реальной жизни.
> Форум ежедневно читают от 150 до 250 человек, и судя по логам- читают внимательно. Высказываются не более десяти-двадцати человек — в большинстве своем активные, крепкие ребята. Которые найдут слово, чтобы описать свои ощущения или спросить совета.
> А многие люди описать не могут, они говорят в терминах ощущений, и негатив наносит им ущерб.
> Я обращаюсь ко всем гражданам Форума с просьбой подумать об этом и понять.
>
> Скептик строил систему аргументов с упором на эмоцию.
> Он начал не как логика против логики, а как эмоция против эмоции. Это не допускается.
А в жизни такое не случается? Любой идущий по этому пути может встретиться в жизни с людьми, которые тоже не верят в систему Норбекова (назовем их скептиками). И что же получится? Идущий пойдет назад? Ведь у скептиков такой большой негатив и они, сволочи, так подло строят свою систему аргументов – «с упором на эмоцию». Что, «эмоция против эмоции» — это такой запрещенный прием, удар ниже пояса? Надо в таких случаях сразу отступать или сдаваться?
А ведь в жизни все гораздо сложнее. Скептиками могут быть родные, друзья и знакомые, которых мы уважаем и которых часто видим или даже живем вместе. Почувствуйте разницу между близким человеком, которого видишь каждый день, и совершенно посторонним, незнакомым, который в каком-то там далеком форуме черкнул пару строчек. Если человек «расклеился» уже от одного бездоказательного, эмоционального сообщения в форуме, то я сильно сомневаюсь, что он доберется до цели. Надо уточнять почему?
Хочу, чтобы вы правильно поняли мою мысль. Я против того, чтобы форум превратился в помойку из флейма, спама, аргументов типа «А ты, в шляпе, вообще молчи!» и прочего мусора. Модерирование необходимо. Оскорбления должны убираться, а их авторы – наказываться (это, кстати, принято и в любом порядочном обществе). Но я также против того, что если человек выскажет свою эмоциональную, пусть и негативную мысль или впечатление по теме, то его надо гнать. Конечно, гораздо лучше, если такой человек как-то аргументирует свою мысль. Но это не всегда и не у всех получается…
Кстати, один лишь позитив без негатива у некоторых неокрепших вызовет лишь дополнительные отрицательные эмоции – «У всех поголовно получается, а у меня – нет. Я что, хуже всех?»
А вот если уж бороться с негативными эмоциями, то только положительными эмоциями. Я думаю, если сделать отдельную постоянную страничку, куда собирать положительные отзывы, то она будет по размерам гораздо больше, чем несколько негативных сообщений. И положительный эффект от нее будет больший.
Теперь насчет ситуаций, когда человек просто поприкалываться пришел. Это же будет видно из следующих писем. Помните, в одном из фильмов есть эпизод, когда в электричке по вагону идет девочка и просит милостыни: «Подайте на хлеб!». Одна тетка протягивает ей полбатона, на что получает ответ «У, сука!». Так и здесь – позже будет видно, есть ли у человека проблемы или он дурака валяет. Я считаю, что лучше десять раз ответить приколистам (чьи начальные сообщения в форум неотличимы от реальных проблем, могущих встретиться людям), чем один раз не ответить нуждающемуся. Тем более, что другой читатель может в этих ответах увидеть ответ на свой незаданный вопрос.
Вот такое мое мнение. Хотелось бы услышать доводы с другой стороны…
Кстати, у меня есть предложение – организовать в рамках форума свой FAQ (или ЧАВО в русском варианте – ЧАстые Вопросы и Ответы). Форум – вещь хорошая, но постепенно ценные ответы на однотипные вопросы уходят в историю и новички задают вопросы заново. А некоторые ответы достойны того, чтобы быть сохраненными.
Ссылку на FAQ можно было бы поместить на первую страничку форума, чтобы новичок, прежде чем задать вопрос, покопался бы в FAQ.
——-
P.S. Я не сильно нарушил «экологию сада»?
Кстати, а почему надо писать Ричарду – я с ним согласен насчет теплицы, а вот как общаться непосредственно с Вами?