Добавил е-mail в ник (да выступал на форуме раньше под ником Richard,
сменил ник только чтобы избежать предвзятого мнения в дискусиях по Скептику).
Пиши.
Не согласен что раз Скептик задавал сумбурные вопросы, не блестящие логикой (мнение большинства на этом форуме) его read-write возврат должен пресекаться. В конце концов это не научная (ученая) конференция и люди пытаются задавать вопросы как могут. Ты говоришь что допускаешь иные мнения (и следовательно против цензуры) но перевод Скептика в read-only как никак маленькое ограничение свободы — а малая цензура это тоже цензура и ничего кроме озлобления не принесет. Да Скептик может зайти под другим именем (если когда-либо вообще зайдет на огонек) но я больше чем уверен задаст такие же вопросы в том же а может и в худшем стиле (не забывай форум все-таки анонимный) так как ответов так и не получил, а получение ответов и является на мой взгляд ключевой и движущей силой участие в любой дискуссии — иначе дискусия не прекращаются.
Вет быть не должно, не должно быть теплицы. Кто чувствует себя не готовым к восприятию негативных эмоций их никогда и не воспримет, а если воспринимает то должен работать над сабой, чтобы стать сильнее и преодолеть собственную слабость и комплексы.
Форум не монастырь, не тот Храм Здоровья описанный в «Опыте ...», люди должны уметь извлекать радость и из негатива и нести эту радость другим. В конце концов все мы участвующие в Форуме объединены одной идеей (не коммунизма J идеей учиться радоваться малому при работе над собой, а следовательно радоваться малому и в реальной жизни что переводит ее на новый качественный уровень). Все участвующие
в Форуме однозначно остались не равнодушными к системе Норбекова после прочтения книги иначе нас бы не было здесь. Один этот факт должен придать уверенности сомневающимся, но главная уверенность на мой взгляд = это уверенность в себе.