[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Марченко,
04:10:10 15/08/2002
в ответ на:
Добился ли кто-то, когда то 100% улучшения зрения в 40 дней , отправлено
Richard,
10:52:45 14/08/2002:
> Только закончил чтение книги Норбекова «Опыт дурака ...». > > Первое впечателение — Норбеков действительно больше (и в первую очередь) психолог, причем с прекрасным чувством юмора и конечно-же неординарный человек (в разработке «золотой жилы» еще одной области хорошего зароботка для методистов метода). > > Что касается методики 100% излечения любой (!) болезни, и в частности расмотренной в книге болезнях глаз могу сказать только одно. > > Реально методика является сжатым конспектом двух широко известных систем — психологической части которая самим автором заключена в трех словах: «Осанка — Настрой — Выздоровление» и системы глазных упражнений необходимых только для того чтобы облегчить фокусировку состояния душевного покоя и радости на глазах (или другом больном органе/части тела). > Как я уже сказал оба подхода не оригинальны: первая буквально взята из древней китайской практики Таосизма называемой «Внутренняя Улыбка» и вторая (система упражнений) является буквальной (опять-таки) переработкой системы выдающегося офтальмолога прошлого столетия Вильяма Горацио Бейтса. > > Единственно что внесено Норбековым это ускорения сроков востановления организма и абсолютизация результатов (100% выздоровление (не просто улучшение) из 100 случаев). Оба приема — типичные и известные психологические установки применяемые испокон веков известными целителями-манипуляторами (Ури Геллер, Кашпировский, Чумак и т.п.). Отличительной особенностью таких установок явлеятся их мнимая результативность достигаемая использованием большой аудитории — когда незначительный оздоровительный еффект особо впечатлительных, внушаемых и доверчивых людей — используется «целителями» для пропаганды мнимого имиджа 100% излечения в 100 случаях из ста. > > Мне было бы очень интересно увидеть или услышать документированные статистические данные реальных излечений и их сроков. > > Знаю что Норбеков бы не отнес меня к настоящей ЛИЧНОСТИ но не могу поверить (даже при условии что хочу) что возможен единичный случай полного востановления в течении 40 дней высокой степени близорукости наблюдаемой с раннего детского возраста на протяжении десятков лет в течении 40 дней как утверждается автором. > > К сожалению это абсолютный нонсенс — истинная (не так называемая «ложная» близорукость действительно пораждаемая стрессом но не встречающая довольно часто) является таким-же физическим дефектом глазного яблока как и остроумно приводимое автором отсутствие ноги. В последнем случае Норбеков констатирует отсутствие возможности лечения коленной чашечки в то-же время заставляя не обремененного медицинскими знаниями читателя верить в возможность восстаносления физического дефекта глаз. > > На мой взгляд система является новым витком развития «совковых» методов одурачивния доверчивых людей привыкших не в обиду будет никому сказано слепо следовать за лидером и не делать логических выводов своей головой. > > Норбеков на 200 страницах своей книги «легко» расправился сразу с несколькими глобальными проблемами выдающиеся умы человечества бьются по сей день — полным контролем человеческой психики и известными неизлечиваемыми структурными болезнями — уравняв под одну гребенку всех и забывая о том что есть таки люди с генетическим предрасположением к мощной визуализации и психологическому контролю. > Забыл он также о том что даже таким людям для восстановления неизлечимых болезней понадобится не махимум 40 дней а минимум 3 месяца — именно такой период нужен организму для полной регенерации основных клеток. > > В целом советую прочитать книгу всем — интересное, легкое чтиво написанное с юмором из которого каждый человек определенно может вынести что-то положительное в зависимости от склада характера и уровня интелектуального развития — но далеко не уверен в обещанных автором результатах и хотелось бы услышать истории излеченных людей с подробным описанием клинического протекания выздоровления и историей болезни (как прододжительность, степень близорукости/дальнозоркости и т.д.). > > Желаю всем крепкого здоровья и больше здравого смысла. > > Richard Учитывая ваш багаж знаний хотелось бы сказать, что в начальной стадии эмбрионального развития философского предиката далеко не каждый индивидуум способен игнорировать критерий утопической субъективности. Желаем вам счастья, а дляя этого — поменьше здравого смысла. Вы не обратили внимания, что книга не для умных. Дети получают результат за 14 часов. Взрослым требуется 45 в зале. Это информация для размышления вашему смыслу, который вы считаете здравым.
Ответы и комментарии: