[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лидия,
14:39:04 15/08/2003
в ответ на:
Re (4): готов к общению дорогая Лидия, отправлено
Kavinton,
17:49:57 14/08/2003
Алексей! Почему? — вопросы интересны. Цитирую (в скобках — мой краткий комментарий). Вопрос возникает, когда в человеке уже есть ответ на него или он реально может его получить. -Деятельность/игра (или наоборот)- где грань? -Что движет человеком и как ему жить? -Меняет ли система Норбекова сознание должным образом ? (должным для чего? меняет или дает возможность изменить ? сознавание, осознание, сознание — как понимаете термины?) -Вера, бог — понимание с разных точек зрения. Вера это стимул или атрибут методики?(В системе при вере в свои возможности и доверии предлагаемому методу оздоровления — многократно и многими проверенному и опробованному — успех неизбежен. Принять можно через понимание, к чему, видимо, вы склонны, или же через ощущение правильности, полезности. Для оздоровления до определенного уровня второй путь более действенен. Не осуждайте «армию нервных поклонников» — м.б. у людей, о которых Вы так высказались, способ восприятия мира более оптимален для определенных целей. Это мое частное мнение. Никому его не навязываю.) — Наличие алгоритма выздоровления. У М.Норбекова в оздоровительном курсе отработан именно механизм «эмоционального перелома» и обоснована его объктивность на уровне физиологии. Результаты ОЧЕНЬ впечатляют. Не «это когда эмоции не влияют на принятие решений», а стройная,отлаженная и главное действенная методика. Ваше высказывание «самоисцеление не делать смыслом жизни» — это прямо цитата из Норбекова. ... А почему в адрес Анны: «как захотела, так и интерпретирует, да еще на истину претендует» с оттенком негатива (или мне показалось?), а не с благодарностью и восхищением? Алексей, ну хотя бы чуть-чуть восхищения есть от умения посмотреть на вопрос с другой т.зрения? потому что она (АННА) может, потому что м.б. считает полезным, чтобы Вы посмотрели именно так? О каком противопоставлении Вы говорите? Мне захотелось пообщаться с Вами — почему это Вас смутило? Слишком пристальное внимание? Непривычно? Неприятно? Вы видите нестыковку: — с одной стороны, Вы хотите быть заметным в форуме, сетуете на сложность обсуждения вопросов в интересующем Вас ракурсе, считаете себя в праве через провокацию вытащить человека на общение — с другой — возможность обсудить свои вопросы Вы сразу же выносите за рамки форума. Это Ваше право. Но ожидание открытости предполагает наличие открытости. Вы могли бы сформулировать — чего Вы ожидаете от форума? В этом разговоре я была в черной мантии и 4-угольной шляпе с кисточкой. Играла. Не очень привычная для меня роль. Если в чем-то «перебацала» — не обижайтесь. Шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки. markiza_l@mail.ru
Ответы и комментарии: