Книгу Олдоса Хаксли прочел когда мне было 15 лет (сейчас мне 29), в то же время познакомился с системой Бейтса и Корбетт. Страдал близорукостью с 10 лет которая прогрессировала вместе с ростом организма и дошла до -7 диоптрий. Поверьте мне в 15 лет я был фанатически упорным человеком, хотя и не знал Норбекова но подсознательно имел точно такой-же настрой, был оптимистом и верил в чудеса (да и до сих пор верю и все время пытаюсь что-то достичь). В то время прозанимался по системе Бейтса 4 месяца и убрал 2(!) диоптрии. Кстати не удивлюсь если по системе Норбекова максимально что люди убирают и находится в пределах 2 диоптрий при истинной близорукости (дальнозоркости)! Это как раз та оптическая величина прогресс в пределах которой может быть обеспечен МОЗГОМ за счет повышения (улучшения) методов интерпретации мозгом образов поступающих со зрительных нервов. Опять-таки факт остается фактом — это псевдо излечение — ни один медицинский прибор не сможет констатировать изменение в размерах передно-задней оси глазного яблока, а увеличенная (или уменьшенная в случае дальнозоркости) продольная ось глазного яблока и является физической основой близорукости и значительное изменение ее не хирургическими способами равнозначно попытке удлинения конечности или роста после окончания пубертального периода (периода роста организма). Оба явления ФИЗИЧЕСКИ невозможны.
Хаксли вылечился от ОРГАНИЧЕСКОГО заболевания глая. Близорукость и дальнозоркость являются СТРУКТУРНЫМИ заболеваниями человеческого тела. Я 100% согласен что возможности излечения органических заболеваний за счет только внутренних возможностей организма неограниченны и еще не изученны до конца (сюда относится и старческая близорукость, фактически обусловленная зашлакованностью организма (хрусталика), и шпоры на ногах, и растяжки со шрамами обусловленные ростом келоидной (измененной) ткани, и всевозможные кисты и доброкачественные новообразования).
Но все спекуляции о 100% излечении СТРУКТУРНЫХ заболеваний так и остаются спекуляциями и базируются в основном на софистических умозаключениях (прошу не путать с суффистами) к классическому разряду которых кстати и принадлежит ваш пример с кирпичом. Действительно «кирпич то пустой, а какой вес-то имеет» но если тот подрастающий Дикуль им и ударит по голове сразу вся дурость и суеверие выветрится J.
Не теряйте надежды и не останавливайте волевых усилий — это все (!) что нужно по Норбекову. Помните что любая проблема с излечением любого заболевания (кроме конечно фактом отсутствия ноги) обусловлена не узостью или ошибочностью его теорий — нет, она обусловлена вашей ленью и «мордой совковой лопаткой» (кстати самое остроумное выражение в книге). Прекрасная и очень удобная теория делающаю любую практику по ней конечено-же 100% успешной.
Искренне желаю всех благ участникам этого форума. Опять таки повторюсь книга Норбекова — является прекрасным методическим пособием по повышению самооценки, она учит что корень несчастья в постоянном сравненни человеком себя с нормами непосредственно или опосредственно навязываемые обществом и вытекающим отсюда желанием хотеть еще больше. Истина же заключается в том что счастливые люди не хотят, у них наблюдается генетическая (или приобретенная если заниматься по Норбекову) отсутствие амбиций и эгоизма. Своей энергией и отношением они очастливывают ограниченное количество людей с которыми пересекаются в жизни. Но выдающиеся ЛИЧНОСТИ столько раз приводимые в книге, за небольшими исключениями и являются люди со здоровыми амбициями, такие люди оставляют наследие человечеству и множество последователей, но как правило живут несчастную (но по-своему все таки счастливую) жизнь.