Только закончил чтение книги Норбекова «Опыт дурака ...».
Первое впечателение Норбеков действительно больше (и в первую очередь) психолог, причем с прекрасным чувством юмора и конечно-же неординарный человек (в разработке «золотой жилы» еще одной области хорошего зароботка для методистов метода).
Что касается методики 100% излечения любой (!) болезни, и в частности расмотренной в книге болезнях глаз могу сказать только одно.
Реально методика является сжатым конспектом двух широко известных систем психологической части которая самим автором заключена в трех словах: «Осанка Настрой Выздоровление» и системы глазных упражнений необходимых только для того чтобы облегчить фокусировку состояния душевного покоя и радости на глазах (или другом больном органе/части тела).
Как я уже сказал оба подхода не оригинальны: первая буквально взята из древней китайской практики Таосизма называемой «Внутренняя Улыбка» и вторая (система упражнений) является буквальной (опять-таки) переработкой системы выдающегося офтальмолога прошлого столетия Вильяма Горацио Бейтса.
Единственно что внесено Норбековым это ускорения сроков востановления организма и абсолютизация результатов (100% выздоровление (не просто улучшение) из 100 случаев). Оба приема типичные и известные психологические установки применяемые испокон веков известными целителями-манипуляторами (Ури Геллер, Кашпировский, Чумак и т.п.). Отличительной особенностью таких установок явлеятся их мнимая результативность достигаемая использованием большой аудитории когда незначительный оздоровительный еффект особо впечатлительных, внушаемых и доверчивых людей используется «целителями» для пропаганды мнимого имиджа 100% излечения в 100 случаях из ста.
Мне было бы очень интересно увидеть или услышать документированные статистические данные реальных излечений и их сроков.
Знаю что Норбеков бы не отнес меня к настоящей ЛИЧНОСТИ но не могу поверить (даже при условии что хочу) что возможен единичный случай полного востановления в течении 40 дней высокой степени близорукости наблюдаемой с раннего детского возраста на протяжении десятков лет в течении 40 дней как утверждается автором.
К сожалению это абсолютный нонсенс истинная (не так называемая «ложная» близорукость действительно пораждаемая стрессом но не встречающая довольно часто) является таким-же физическим дефектом глазного яблока как и остроумно приводимое автором отсутствие ноги. В последнем случае Норбеков констатирует отсутствие возможности лечения коленной чашечки в то-же время заставляя не обремененного медицинскими знаниями читателя верить в возможность восстаносления физического дефекта глаз.
На мой взгляд система является новым витком развития «совковых» методов одурачивния доверчивых людей привыкших не в обиду будет никому сказано слепо следовать за лидером и не делать логических выводов своей головой.
Норбеков на 200 страницах своей книги «легко» расправился сразу с несколькими глобальными проблемами выдающиеся умы человечества бьются по сей день полным контролем человеческой психики и известными неизлечиваемыми структурными болезнями уравняв под одну гребенку всех и забывая о том что есть таки люди с генетическим предрасположением к мощной визуализации и психологическому контролю.
Забыл он также о том что даже таким людям для восстановления неизлечимых болезней понадобится не махимум 40 дней а минимум 3 месяца именно такой период нужен организму для полной регенерации основных клеток.
В целом советую прочитать книгу всем интересное, легкое чтиво написанное с юмором из которого каждый человек определенно может вынести что-то положительное в зависимости от склада характера и уровня интелектуального развития но далеко не уверен в обещанных автором результатах и хотелось бы услышать истории излеченных людей с подробным описанием клинического протекания выздоровления и историей болезни (как прододжительность, степень близорукости/дальнозоркости и т.д.).
Желаю всем крепкого здоровья и больше здравого смысла.