[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
11:09:02 25/06/2004
в ответ на:
Re (8): Книга "Мой муж — Норбеков" или почему Норбеков лысый, отправлено
Nati,
00:00:21 25/06/2004
... что непреложно работают факторы такие: 1. Фотина когда-то была в личных отношениях. Скорее всего были личные счеты причем априори не считайте, что только она неправа. Совместную книгу написать не фунт изюма съесть, и только зная как это было сделано можно сказать, кто кого кинул и что случилось. 2. Фотина получила социальный заказ, это почти 100%. Лисовскому срочно нужны были продажи. И не списывайте заказ со счетов вы и книгу купили, и внесли в казну издательства энную сумму. Не говорите, что ваш интерес не был удовлетворен, потому что суть книги понятна уже из бульварного названия. 3. Личные счеты часто важнее общих соображений кто де что написал и как. Нельзя из такого далека сказать, кто писал и что писал. не говоря уже о том, что иногда хорошесть книги заслуга редактора наполовину. Представьте что кто-то знает больше всех и притом обиделся. Он не станет молчать. Особенно если поступило предложение высказать стрые счеты плюс улучшить финансы. Мало кто устоит. 4. Между прочим когда обиженный с любой стороны говорит у него абсолютная иллюзия своей правоты. Полнейшая. тут логика не работает, и это вопрос принципа. Кроме того иллюзия полезности его информации для широких слоев народа. Между прочим сильно обижнной редко оказывается только одна сторона процесс чаще всего взаимный. Ну и так далее. То есть подход к оценке конкретного заказного произведения лучше иметь пообъемней. законах рынка и особенно с этим издателлством может быть одна мотивация деньги и ваш, дорогие читатели этой литературы, живой интерес. Книга продается. Так же, как «Дурака учить что мертвого лечить». Покупатели вы. Так что хотя бы извлеките пользу за ваши же деньги. Наверно какая-то там есть, иначе получится, что вы спонсировали паразитов и впридачу зря потратили время. Это просто оптимальнее, вот и все.
Ответы и комментарии: