в ответ на: Заява, отправлено ANNA, 15:45:16 29/03/2004
> Ни одна техника кроме разве что даосизма (которая призываетп >огрузиться в жизнь)не может дать ответы на все.
Странно что суфизм не попал в этот список. На мой взгляд симорон и предоставляет техники и основная его задачи идти ИМЕННО СВОИМ ПУТЁМ, впечатление это составленно по общению с создателем этой системы. К слову как Вы относитесь к книги «Дао Винни-Пуха»?
>Вернее, может, и дает. Но иной ответ — вообще не ответ, хотя хорошая >и качественная отмазка
Я когда-то придумал такую мысль «На любой вопрос можно найти ответ — но это не значит, что он будет верный» J мне нравиться
>Поскольку ясно, откуда у Симорона ноги растут
От куда же?
>У меня есть качестенное основание заявить, что ни одна система >ритуалов или подхода к миру не может претендовать на получение >абсолютно всех ответов.
Согласен именно поэтому Симорон для кого-то может быть их путём и очень даже хорошим.
>Каждая четко сформулированная система — это те же самые ограничения.
А как насчёт Системы Норбекова?
>Этот пинок подразумевает что вы хоть и творческий, но в чем-то >идиот, а вам давно пора перестать быть идиотом, вернее вы в него >заигрались, тогда как ужизни на ваш счет планы другие.
Анна — откуда Вам знать какие планы у жизни?
Не бойся наставить на неправильный путь — тебе ли знать какой путь правильный J
Леви когда писал во всём нужно знать чувство меры, и в чувстве меры надо знать чувство меры и т.д. J
>Через месяц вы устраиваете затмение по спецзаказу.
Анна — Вы меня с кем-то путаете я затмений не устраиваю, слышал что продвинутые симоронисты работают с погодой (до меня доходила инфа только о работе на улучшение) впрочем как и другие ... книгу «Кузькина мать..» думаю читали.
>А через месяц вам пора перестать играться. вы не заметили, на что >вам указала жизнь и симоронили на возврат того, что уже ушло. Как бы >не поднять из могилы давно истлевший труп, чем кстати многие и >занимаются.
Симорон — это всегда движение вперёд (Вы же знаете творчество — основа Симорона, Бурлан театрал и вообщем-то известные принципы передал через свою призму) поднятие трупов это не Симорон ИМХО.
>Ни одна не может вместить человека с его божественным потенциалом >целиком, и каждая хочет это сделать.
Правильный Путь нельзя повторить!!!
> Сначала вы доратаете до системы, а потом она может стать
> прокрустовым ложем лично для вас. >как правило — на уровне головы.
Да тут конечно есть над чем подумать. У каждого своя правда, для Вас я так понял проблема авторитетов уже имеет какое-то решение, мне с этим пока тяжелее, система тот же авторитет, но в глубине души я согласен с мыслью что «Правильный Путь нельзя повторить.» Ещё одна мысль на этот счёт, как говорят есть два подхода «Знать всё ни о чём — ничего о всём» первые обычно следуют одной школе и если «повезёт» становяться мастерами в ней (возможно потом её развивая и совершенствуя), вторые изучают разные системы берут то что хотят создают свою «систему» и если «повезёт» становяться мастерами.
Так вот сегодня наблюдал не совсем приятное зрелещие разборки между двумя наверное самыми известными русскими сайтами по суфизму, всё началось с поиска инфы по слову «ишан» там тоже противоречий хватило.
Глядя на это понимаеш что ответы надо искать самому — а взять чужое готовое сладенькое (авторитетное) так хочется — все так или иначе их предлагают.
И в той же мною очень любимой и уважаемой Системе Норбекова сначала говорят (конкретный преподаватель) «никого не слушайте — слушайте только себя» а потом говрят «это так-то и так-то, а если так то это разрушение», к слову вопрос к прошедшим курсы часто ливаши преподователи употребляли слово «разрушение» на занятиях?
>Если же вам есть с чем конкретно поспорить или дополнить — прошу >вас! У вас явно есть какие-то личные наработки. Это приветствуется J
У Вас тоже J Буду рад общению с Вами Анна J
Возможно моё письмо получилось слишком большим, и на первый (и не на первый может тоже) взгляд не совсем связным — не судите строго, не так просто писать о такой теме как поиск собственно Пути, а Симорон, Система Норбекова и т.д. это составные части этого вопроса.