Всё дело в том, что как-то раз один человек меня спросил – как «Опыт дурака» попал мне в руки. Мне его дали почитать. (Я тогда сперва очень удивился, что зрение можно восстановить. Как-то в голову не приходило такое!) Ну а тот человек удовлетворенно кивнул головой и сказал про некую теорию, что книги, которые нас кардинально меняют, мы не покупаем, а нам их дают, или случайно находим их.J
Сиё видно и по опросу:
На этот момент всего ответило 9 человек, 3 – купили, 6 – не покупали.
JОднако, тут и логика срабатывает. Если, к примеру, человек читает детективы, то уж вряд ли он вдруг ни с того ни с сего купит «Опыт дурака». Она даже на глаза может не попадаться. К примеру, в Московском Доме Книги «Опыт дурака» лежит в отделе философии и эзотерики. И человека, тусующегося в отделах фантастики, художественной литературы, детективов, вряд ли занесёт в отдел со всякими Бловадскими, Ницшами и магией. И с другой стороны – если человек интересовался самооздоровлением – то тут вероятность конечно есть.J
И опять же: книги, которые меняют. Т.е. если нечто подобное уже было знакомо, то на Норбекова уже можно было выйти по наводке, к примеру, из других книг. Лично меня «Опыт дурака» перевернул с головы на ноги. О таком я даж и не подозревал.J