Re (8): комментируем Амбер


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ANNA, 20:25:46 06/03/2004
в ответ на: Re (7): комментируем Амбер , отправлено Jhon, 17:12:18 06/03/2004
 
> Да понятно — вы имели ввиду первичное намерение ! J
 
>
 
> А вот еще вопрос: когда чем-то занимаешься и переходишь некий предел (например в стойке орла) — тогда отключается четкое осознание и преходишь в какой-то трансовый режим — отключаешь ожидание и ориентир на время. Это поведение правильно, с точки зрения достижения результата (в данном случае развития каких-либо способностей) или необходимо всегда ощущать сознательную борьбу желания прекратить и воеловое усилие проболжить ? J
 
 
 
Знсете, тут очень опасно отвечать однозначно. Между выходом на новые возможности и примитивным мазохизмом разница ровно в один уровень развития личности. Это очень тонкая штука, особенно если вы проходите через боль. Это зависит и от настроя человека, и от его характера. В боевых искусствах например выход из болезни идет через изнурительные упражнения. Но это вовсе не на начальной стадии, когда ученик некрепок физически и незрел умом. Очень важно само передвижение, перемена сознания.
 
 
Да, состояние типа трансового есть. Это что-то вроде тибетских бардо — переходного коридора из одного состояния в другое. Из него подготовленная личность шагает вверх — то есть к новым способностям и выходу отболи. А слабая личность падает вниз, то есть с уровня боли на уровень болезненности. Представьте гриппозника с температурой 38, которыя вдруг начал стоять в Орле. Если это волевой молодой парень с жизненными установками — большая вероятность, что если он не несет слишком сильных травм психического свойства, он получит серьезное продвижение. Ускользание из боли — это один из эффектов, сть и другие, сильнее. От боли можно уйти, переместив сознание, например это достигается при помощи гипноза. Восприятие — зависимая вещь, и физическая боль может восприниматься иначе — например как давление, как стеснение обстоятельств, нервозность, но это уже будет не боль. Это состояние управления.
 
 
А представьте, если из последних сил в Орла встанет замучанная болезнью бабка. При плохом раскладе активизируются все ее деструктивные намерения, которые скопились в течение жизни, и полет Орла упрется в райские врата. Это конечно крайность — но и реальное направление. Вот почему без настроя нельзя работать. И не только в системе Норбекова — я бы сказала, что это — ключ к пониманию сразу многих, практически всех систем. Настрой — не обязательно норбековский, но тем не менее позиция осознания — это очень важная, ключевая вещь.
 
 
В общем, концептуально ответ да. Но технически — по обстоятельствам. Если вы склонны к насилию по отношению лично к себе — не делайте это. Но в случае экстремальных обстоятельств попробовать можно... правда за эти пробы часто нужно платить, если не иметь уравновешенности для выхода так сказать в нормальный мир.
 
  
 
 
  Что касается отключения времени — это нормально. только через перемену ориентира можно попасть в другие возможности. Время — это самая первая и иллюзорная привязка.


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]