> Анна, спасибо за все ответы, я с очень многим согласна. Вот только интересно, я почти всё поняла в этих ответах. Может, это плохой знак?!! J
>
Почему же, напротив — хороший.
А то я все говорю, печатаю — если не доходит, значит плохо говорю J
> Я имею право на истерику по этому поводу, именно это со мной и происходит, и слава богу подходит к концу. Такая вот виртуальная истерика. В реале — не могу. Или не хочу, потому что привыкла себя зажимать? Посмотрим.
>
Конечно. В ряде семей зажатая женщина считается единственным вариантом. Как правило мужчины в этих семьях нереализованы ни как личности, ни в мужском плане, отсюда и переоценка себя, одновременно с недооценкой.
> Я согласна, что игра взаимная и что её всегда поддерживают оба, что я не жертва и не святая, я это себе каждый день как молитву твержу. J И всё-таки, вырву из контекста одну твою цитату, уж очень хороша. J
>
>> очень многие росийские мужчины инфантильны и имеют тенденцию пристраиваться в качестве одного из деток в семье — однако с правом превратиться в диктатора, если захочется. Причем женская половина воспитанием это поддерживает и принимает, а почему — я понять не могу. Качество мерзкое и по моему мнению продолжать его не стоит, тем более что оно откровенно вредит обоим полам.
>
> Инфантильны. И не только российские. J Конечно не все, но действительно очень многие. И при этом играют роль сильного мужчины, что очень смешно. А они этого не видят. И очччень обижаются, когда над этим смеются. А куда ж его девать, смех?! Ну так смешно, хоть плачь!!!
>
ну так посмейся. Правда за это ты можешь заплатить — либо начнут разбегаться, либо в ответ можешь узнать кое-что про себя. Если будешь готова принять последствия — смейся в голос. если не готова — не делай этого, реверсироваться будет трудно.
> Но когда этот сильный мужчина приходит в дом к матери, она должна обязательно приготовить его любимые котлеты. Независимо от того, как мать себя чувствует сегодня. И мать это делает, считая это проявлением своей любви. И правда, как её ещё проявлять, а? Не поймёт ведь по-другому. Даже обидится. И потом прыгай вокруг него, чтоб опять повеселел. Лучше уж сразу...
Маразм это. А все потому, что кроме еды контактных моментов нет вообще. Человек может пришел за моральной поддержкой, но обе стороны единственное что придумать могут — это один требует, а вторая готовит пожевать. Перенос вообще неблагодарная штука — как клапан у скороварки еще работает, но что-то сверх него сделать практически невозможнг или надо скрываться как Штирлиц. А прягать вокруг нечего. Надо развивать чувство юсора и умение общаться за пределами физиологии, в конце концов если речь только о теле — сойдет любая женщина или любой мужчина, а лучше сразу два так как они быстро выдыхаются. А стабильная пара — это нечто большее, и работа идет на всех плоскостях. Другое дело, что она не заметна, и следовательно мало эффективна, но все равно идет и будет идти. Так что хотя бы ради экономии сил стоит позаботиться, чтобы работа стала более сознательной. кстати, второй стороны здесь не требуется, емли у ва партнер не доезжает — это не повод оставаться дремучей особой. Тем более что по мере роста будут более подходящие партнеры, а если отработки не будет — они все будут на этого похожи или вы прицепитесь точно к нему.
Все это распространяется и на мужчин, с несущественными поправками. Работа в паре — одна из самых притертых и важных.