>А чтобы ближнего своего полюбить, надо сперва себя полубить. Того, чего не имеешь сам, подарить не получится.
Любовь. Любовь к себе. Сам. Любовь к ближнему. Ближний.
Спасибо за изложение позиции Системы. Я читал книги МСН. Я, в меру своих возможностей и развития, старался слушать преподавателей в Институте. Что Вы лично подразумеваете под словами «полюбить себя»?
>Чтобы расти в социуме, повышать свой социальный статус, человеку, какой бы развитый он ни был, придется думать о тех моделях, которые в обществе являются доминирующими в данный момент. Слишком резкое противостояние существующим моделям не разрушит эти модели, а для самого бунтовщика может быть крайне опасным.
Чтобы расти в социуме необходимо иметь хорошие наблюдательность и память, здоровое сознание и тело, чувство юмора и готовность к изменениям. Некторые добавлют агрессию, злобу, готовность лгать и возвышаться за счет унижения других. Но это ведь к нам, белым людям, не относится? Развитие в социуме очень часто не связано с самосовершенствованием.
Почему возникает вопрос противостояния? Я, честно говоря, не совсем понимаю. Равно как восприятие «реализации» как бунта — открытого или скрытого. Когда я говорю о «реализованном» человеке, то подразумеваю человека, выстраивающего свою социальную жизнь как оболочку, обеспечивающую успешную по меркам общества, жизнь для близких этого человека и его самого. Я не вижу необходимости бороться с чем-либо, соответствующим моему представлению о взаимодействии людей. Формирование вокруг себя той системы, которая удобна человеку и его близким, не входит в противоречие с Конституцией и не нарушает УК вполне посильная задача практически для всех участников этого форума.
> Чтобы изменить систему, надо принять тот факт, что она есть. И вникнуть, как она функционирует. Иначе все стремления индивида будут сводиться лишь к выкидыванию в народ громких фраз.
Опс, о чем это Вы? Я не помню, чтобы говорил об изменении систем...