> Вся энергия внутри нас и ее использование регулируется нашим же организмом.Естественно она будет тратиться с наименьшими затратами для организма.Энергии в нас больше чем мы расходуем,поскольку
Вы заметили, что большинство людей вообще склонножить по минимуму — кроме жадности к вещам и деньгам? Они живут на минимуме способностей, а из больших энергий понимают только виагру. Это качество посредственности — вреднее все, причем среднее — это только из-за массовости. на самом деле это предельно допустимый (без бомжового экстремала) низкий уровень...
организм должен иметь резерв -этому научила эволюция.Что сдерживает неконтролируемый расход энергии?Очевидно некие огранечители скорее всего на уровне нервной системы.Эти огранечители могут открываться в кризисных ситуациях,что и доказывает практика.Теперь,у всех людей похоже эти «ограничители» выставленны поразному.Почему?Если
Конечно! И это тоже! Как дураку дать силу? Он ее растратит. Есть исследования, почему внезапные выигрыши часто спускаются в полный ноль. Это примерно тоже. А главное, дурак не может использовать силу конструктивно. Он будет бодаться и ломать лоб, как Геркулесу от силы в буты были одни проблемы. Более того — я прекратила заниматься супер-эффекиынм кхи-ком только потому, что в стиле моей жизни мне такая физическая и энергетическая сила не нужна.
вспомнить,что человек не единичен,а состовляет биологический вид,то станет ясно,что в процессе эволюционирования все виды высших животных пришли к схеме в которой некоторое колличество особей является более активными(вожаками),а остальные в разной степени пассивны.(Только представте,что будет,если все станут вожаками или творцами).Но поскольку периодически происходит смена состава «стаи»,то и продвижения по «служебной лестнице» возможны.Видимо для этих ситуаций предусмотренно и ослабление ограничителей.Что и дает надежду на то,что можно подвинуть свои собственные ограничители энергии.Вопрос как?
Да, ограничения на предмет запасов, совершенно верно. Может верблюд в оазисе проесть свой горб? Вряд ли. А вот в пустыне может.
> Самый простой способ-сильный стресс,но очевидно есть и другие.Например воздействие сильной личности.Но насколько хватит такого воздействия?Наверное зависит от ситуации.Если после воздействия человек находиться в ситуации отличной от предыдущей,то этот порог энергии может закрепиться,если возвращается к прежнему образу жизни(скажем после курсов на родной диван Jто природа берет свое и закрывает доступ к излишкам энергии.
Верно, это один из вариантов. Второй — когда доступ есть, а мозгов нет. Тогда срывает крышу, личность сметает нахрен, человек превращается в хилое подобие инициатора и в хорошую марионетку. Посмотрите на любимчиков лидеров. Они могут быть с ним тише воды — но когда они его представляют — вы ж не думаете, что они на собственном источнике хвост распушают? Это делегированный доступ.
> И последнее,почему порог энергии (имеется в виду средний,а не мин-макс) у всех разный?Ну наверное все-таки генетика.Кстати,иссуственное завышение энергопотребления ,т.е. скачком, может привести к тому,что организм пойдет вразнос.Касательно «великих»(без иронии),типа Норбекова, -у них,по моей теории, или изначально ошибочно была занижена планка доступа к энергии(природа тоже имеет уровень брака) или после очередного изменения энергопотребностей он попал в другую ситуацию и его рефлексы на энергопотребление закрепились — Собственно вот Вам и способ,главное в нем непереборщить.
>
Да. У некоторых людей планка доступа ниже других.
>> Источник — сила любви.
> Возможно у вожаков это необходимое свойство по отношению к своей стае.Или нечто подобное.
Может и так. Но я все же хочу сказать, что этот термин (прижившийся к тому же) наделал много тумана. Хотя правда в нем есть.