[Форум Института Человека] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Антон_т,
06:59:28 05/06/2003
в ответ на:
Re (2): Контроль за глазами, отправлено
quest,
13:40:36 04/06/2003
> Прошу прощения, но в моем сообщении имелось в виду расстояние, при котором текст еще можно различать, а не величина текста. Конечно, результаты зависят от освещения, состояния человека и т.д. Но от текста (не микротекста !) результат не должен зависеть. Нет, зависит он. Ну плакаты аршинными буквами будем читать с 25 см? Наверное следует понимать не просто текст, а какой то стандартный, достаточно большой. > > Вы, наверно, не раз замечали, что при чтении книги вы автоматически(!) помещаете книгу на некоторое «комфортное» расстояние. Для меня оно не изменяется для всех размеров текста. А посмотри на 100% видящих людей — они держат книгу на растоянии не 25, а где то 35-40, некоторые больше. Я к тому, что использовать этот метод конечно можно, но сложновато точные результаты получить. А от этого много зависит. >Это расстояние и есть именно то расстояние, при котором глаза не напрягаются. нормальные глаза не напрягаются никогда, исключая очень маленькие расстояния. > > Кстати, в методе «1/L» вместо «комфортного» расстояния берется другое расстояние — максимальное, на котором может в принципе сфокусироваться глаз. Учитывая это, оба метода дают примерно одинаковые результаты. Чем выше степень близорукости, тем меньше разница максимального и комфортного расстояния (испытано на себе J. Не знаю, в принципе для меня эти два метода дают разные значения. первый — твой — дает что у меня 100% зрение. Второй дает что у меня минус 1,5...2. > Или я в чем-то неправа ? Главное не расстраивайся J Удачи! Антон
Ответы и комментарии: