Я выражаю свой взгляд, как к этому относится Норбеков — не имею ни малейшего представления. Но общие эстетические взгляды опрошенного большинства на этот предмет совпадают))). Если это интересует Вас лично, то почему бы просто не попробовать? Получится — замечательно, нет — убедитесь в этом лично. Я не считаю, что восстановление волосяного покрова невозможно. Во всяком случае, дискуссия может быть вечной, волосы отрастут быстрее.
«некоторые вещи могут не интересовать создателя системы в принципе» — то есть сам он не следует принципам своей системы? может, он еще и таблетки глотает втихую? >
1) мне безразлично, следует или он принципам своей системы — он ее собрал, и спасибо ему на этом.
2)Я имела в виду, что он решал СВОИ проблемы, другие субъекты решают свои. Например, (раз вы их так любите))он практически ничего не пишет о восстановлении глаза при его серьезном механическом повреждении — мне же это удалось за неделю нынешним летом. Потому что мне это было НУЖНО. И у меня не было возможности общаться с кем-либо на эту тему — и выяснять — было или у кого-то, чтобы проткнув зрачок и проделав там на всякий случай две неплохие дыры, человек восстановил глаз до нормального состояния — дыра в глазу накладывает некоторые ограничения на многие вещи. У меня был выбор — или действовать, или ждать неизвестно чего. Результат действия у меня есть, а что было бы результатом ожидания, даже думать не хочется. У Вас такой же выбор — просто не столь острый по физическим ощущениям))