Re (2): 2Анна: Re (2): норбеков: лечится ли облысение?


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ввп, 12:20:43 10/01/2004
в ответ на: Re: 2Анна: Re (2): норбеков: лечится ли облысение?, отправлено Nottelingya, 10:43:18 10/01/2004
 
ой, это скользкая почва. Почему тогда у МС нигде не написано «Система даже не пробует излечивать генетически обусловленных заболеваний?». Тогда совсем лафа получится — нет у тебя улучшений — это значит, генетическое, можешь дальше не пыхтеть, иди очки и костыли из урны доставай. И как тогда Нажипов вырастил волосы, супротив «генетики»?
 
 
Довод «генетика непреодолима» или даже «генетика значительно осложняет работу» с норбековским мировоззрением абсолютно несовместим, пока на то не будет прямого указания МС.
 
 
И правильно у МС ничего не написано по этому поводу, поскольку «генетика» в чистом виде — это, может, гемофилия и тому подобное. Все остальное (и зрение, и лысина) — это «роль наследственных факторов в развитии ХХХ, вероятно, велика, хоть и недостаточно изучена (»Умная мед.книжка", стр.340)".
 
 
Если в русле Системы на бытовом уровне размышлять — то можно найти лазейку для обмана даже самой суровой «генетики». Той же лысины у пятнадцатилетних не бывает. Ну хорошо, в тридцать лет организм говорит себе: «пора стареть, включаю генетический непреодолимый механизм лысения — волосяные луковицы СТОП!». Но если ОМЗ — это образ Молодости, возвращающий нас в наши шестнадцать лет — то и организм должен сказать себе — «хорошо, мне опять шестнадцать, генетически непреодолимый механизм выключаю пока» (вон, в компьютерной среде так программы с ограниченным сроком действия обманывают — откручивают таймер на 1958 год, и наслаждаются)


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]