> Ну, что? Всё понятно. Я ещё не встречал психолога, который не
> считал бы себя специалистом в области эгрегора отделения.
> Я думаю и мне по силам разобраться.)
Хорошо-то как! Дежурьте! Отделению просто необходим свой эгрегор, вот вы за него и будете. Вы-то личность не менее виртуальная, и все-таки, как мне кажется — реально существуете где-то там, за модемом J
> — Возьмем, к примеру, вагон метро. Есть эгрегор? Да ни хрена.
> А вот пьяный в углу запел. Народ развернулся, прислушивается.
> Появился эгрегор? А куда ж ему родимому деться?
> Начинается процесс общения с эгрегором, его тестирование.
> Ведь совсем не очевидно какой эгрегор появился и какой, в
> результате, одержит верх. Что возобладает? Осуждение, снисхождение,
> сочувствие? А если со встречи Нового года народ возвращаются,
> то и подпоют. Вот так эгрегор появится, полетает и испарится.
> — А в автобусе, когда контролер входит?
> — Ну, тут такой эгрегор прилетит — тестирования не нужно.
> — А как с маршруткой?
> — Ради бога хватит про маршрутку.
> — Хорошо Клавдия. Проехали, Федя,... маршрутку.
Хорошо! До маршурки как дошли — так и вышли, не запатив за проезд J
Не знаю насчет конкретного вагона. К чему считать песчинки, если задача — пропылесосить холл? Так что вопрос есть ли персональный эгрегор для каждой маршрутки — это вопрос Дежурному. Достоин диссертации, на мой взгляд J
> Тогда возьмем форум. Есть эгрегор?
Есть.
> Да как же, блин, нет? Ну и что, что нет коллектива? Вы что, его не чуете?
> Как он появляется. Когда и в каком он настроении. Когда он
> на подъеме, а когда в тупике. Ну, а когда он на издыхании —
> это же все чувствуют. Такой эгрегор влияет и на тех, кто
> участвует в форуме, и на тех, кто просто его регулярно читает.
> "Представьте, что эгрегор, в котором вы находитесь, потихонечку отдает
> Богу душу, кристаллизуется, делается жестким — ведь если вы в него плотно
> встроены, то он будет пить вашу кровь."
Это эффект, когда уволенный сохнет и чахнет, вместо того чтобы плюнуть, вытереть нос и искать другую работу. Особенно если надо переквалифицироваться.
> Это уж точно. Даже потихонечку тяжело, а уж когда внезапно,
> то все вообще в трансе. Примеры, как всегда, где-то рядом.
> Только вот что я имел в виду, когда недавно ляпнул, что
> достигну оздоровления без октавы, а только почитывая форум?
Кошмар! Вам просто необходимы широкие форменные штаны! А то у вас ситуация с маршруткой повторится при каждом коннекте, а вместо бабки Васятка пристроится. Испортите парня, а ему еще жить да ума наживать.
> Не означает ли это такой уровень интернет и форумо-зависимости,
> когда можно говорить о депрессивном расстройстве, нужде в
> социальной поддержке? Магнитизм или магнетизм, но в форум тянет
> не только меня. Способен ли здоровый форумный эгрегор
> сам по себе оказывать оздоравливающий эффект?
Человеку в люом случае необходимо общение, особенно в своем кругу. Не знаю как вы — но даже при моих минимальных потребностях в этом раз в неделю хотелось бы с кем-то нетупо поговорить. Это притом, что я не каждую неделю вообще кого-то лично вижу. Контакты на разных уровнях — это глубинная потребность, и физическая, и интеллектуальная, и душевная, и все остальные тоже. То, что тянет в Форум — отчасти естественное стремление. если вы в реале найдете что-то такое, что ничего не требует от вас, но зато дает многое вам — вас туда потянет тоже. За эту потредность и цепляют многие внештатные мероприятия.
> Кто делает эгрегор здоровым? Чем он подпитывается?
Информацией.
> Кушать-то эгрегор хочет регулярно. Кто и чем его кормит?
> Насколько регулярно это требуется?
> "Если уж вы работаете в эгрегоре, то будьте добры лично
> ему регулярно приносить благодарность, и не формальную,
> а содержательную."
> Хороший совет. Узнать бы ещё что бы это значило.
> Хотя сачков все хорошо знают.
Это означает информация о результате. Чем чище и корректнее — тем лучше и тем меньше ее требуется. Чем косвеннее — тем менее она полезна, но на безрыбье и статистика — еда...
> Это "может быть информация, энергия, которые эгрегор
> просит."
Это как правило информация программного характера. Что-то вроде Дневника курса — какие достижения, что сделано.
Иногда это довольно примитивное изъявление личной преданности, абсолютно формальное, а также откровенное и неприкрытое лизание задниц и другие милые эффекты.
Кто видел ситуацию, когда начальству ласкового слова не скажешь — ни один нормальный проект не пройдет?
Даже я видела, при моей бедности на начальство.
Преданный взгляд иной раз решает вопрос за секунду, а вот корректный деловой подход не решает совсем. Даже притом, что первое решение ведет организацию к болоту, а второй — к взаимовыгодному сотрудничеству.
Нет здесь ни логики, ни психологии, и часто начальник сам бы рад сделать — но что-то эдакое не пущает. Факт. Что-то директивного типа.
Почему бы не назвать это эгрегором? Ну другое название можно придумать, тем более что стары вообще устарели. Только кто будет этим заниматься.
> Почитаем, подумаем. Есть ещё время, пока Васятка не
> дозрел до новых вопросов.)
>
Васятке привет. Пусть сводит Клавку в кино и не запудривается ненужными проблемами.