>>> Наверно будет уместно, если каждый напишет о своих чертах в этом
>> контексте.
>
>> Сидеть и бездельничать совершенно не умею.
>
> А я ещё как умею! Особенно, когда повод есть. J
Это и есть погруженность в состояния. Все как-то само по себе происходит зачем-же что-то делать?... Но часть Инь и не замечает, что в фоне идет деятельность Ян. Вот когда заметит, а затем научится переключаться вот тогда это будет очень хороший результат.
>
>> Больше всего интересуют действия, от которых что-то получу
>> (нематериальное знание или умение).
>
> Учить люблю. Делиться опытом. Всё остальное побочные эффекты вышеназванной деятельности. Например, чтобы кого-то чему-то научить, надо это сперва хотя бы немножко выучить самой (доработка в процессе обучения других). Чтобы рассказать о книге, книгу надо прочитать. И т.д.
>
Конечно. Умение учить -это прекрасный способ выйти на новый уровень понимания.
>> В работе (я программист )больше всего интересно
>> найти способ, сделать основную функциональность,
>
> Терпеть не могу программировать. Нет, если очень нужно, я могу. Стиснув зубы.
Да есть трудности в четком определении каких-то качественных задач. В необходимости сделать не вообще а что-то узко конкретное.
>
> Меня интересует возможное и невозможное в рамках определённой модели. Например, моя дипломная работа состояла из 5-ти теорем, 3 из которых о невозможности решить определённую проблему в разных моделях. Огромное удовольствие получила от построения моделей. Две о том, что возможно сделать. Показано, как это сделать, но через ж... Потому что неинтересно уже. Возможно ну и ладно.
>
А отчасти потому, что невозможное и неконкретное можно и не доделывать. Инь свойственна некоторая безответственность если они в состоянии, то завершение их в принципе не интересует. Тем более оценка эффективности и результата... для Иньэто означает конец кайфа, так сказать. Сами понимаете, что это качество не слишком удобное, особенно для работы.
> Эффективное (оптимальное ) решение меня не интересует. Есть люди, которые всю свою научную карьеру строят на улучшении каких-то алгоритмов. На 2% или на 20%. А то и на 200%. Классно. Действительно нужно для практики. Но меня не колышет.
>
Это узкие задачи, правда? Нет в них чего-то глобального, да и результат не впечатляет. Нет возможности развернуться. Погрузиться так?
>> Читаю запоем. Это уже к созерцанию.
>
> Ууупс. Это зависит от того, что Вы читаете. Если всё время что-то новое, разных авторов, раные жанры, то это действие, да ещё какое!
>
Конечно. а также, как вы читаете. испытываете кайф от состояния, или вам нравится думать ка вы там нутри экшен провествования действуете.
>> Когда ходила в походы, было
>> всегда 3 удовольствия:
>> устать [...]
>
> Обожаю идти быстро, дальше и дальше, в этом состоянии усталости. Ни о чём не думаешь, голова как бы свободна, всё воспринимаешь как в лёгком тумане. Кайф.
>
Кайф. Вот оно - ключевое слово. Янские слова больше смахивают на «Классно получилось!» так энергично сказано, как подведение итога J
> Как, ещё ближе?! J Да, я теоретически знаю, что есть общительные люди. Даже вижу их каждый день. А сама больше всего люблю одиночество. Ну с сыном люблю общаться. С людьми главное чтобы поодиночке со мной общались, не скопом. А то устаю моментально.
>
Потому что состояние размазывается на всех сразу, а не точечная выборка поверхностных контаков.
>> Если мне жалуются, первая реакция придумать спасение. Пожалеть часто
>> забываю J
>
> Ага. J У меня тоже.
>
Ну, думаю это вообще качество практичности. Жалость часто бессильная вещь. А вот сострадание совсем другая штука. Проблема в том, что далуются часто для получения энергии жалости, а вовсе не ради плана спасения. Своеобразная дойка.
> Такая Вы молодец, что написали. Я бы поленилась. А вот так отвечать легче. Но и пользы наверное меньше.
>
Да! Вот он Инь J
Инь готов воспринимать то, что есть кроме случаев когда его сильно затронули и ему очень нужны ответы. Поэтому Инь конечно поддержит. Но в других случаях он лучше посидит и помолчит. Согласитесь иногда это плюс, а иногда нехилый и неудобный минус...