Я думаю, что методы отравления и разорения настолько сотандартны для природы человеческой в ее диком виде, что остаются действенными и посейчас. Кто может — тот разоряет, это стандартная практика военно-политических действий в целом. Причем тут личное отношение? Это тактика. Вся история на том построена. Кто пришел — тот и гарантий требует, в виде разоренных городов. Полагаю, отчасти это были действия налоговой полиции. А летописцы конкретной страны всегда пишут с всою пользу, тут и не пахнет ни объективностью, ни фактом. Такой-то князь непонять из-за чего скончался. Никто не видел, чтобы его травили. Но лучше так объяснить, чем чем-то другим так как эта позиция выгодна для манипуляций. Вся история манипулятивна, а история военых лет — особенно. Так что никакие летописцы не дают гарантий, в особенности отдельные. Что-то выяснить можно только расматривая общую сетку.
Именно это — основная сложность взятия показаний у 10 свидетелей — каждый своими глазами видел разные вещи, у каждого есть свое предрасположение и свой повод увидеть своими глазами все имено так. Очень показателен в этом смысле фильм Куросавы «Ворота Расёмон».