>> Как вижу, что теперь все стыривают к системе Норбекова — так пальцы жаждут напечатать что-то эдакое. Блин! Были способы и до системы, будут и после!
> Во-первых, кроме Норбекова я и ДЕИР упомянул. Так что не Норбековым единым ...
Ура! J
> Во-вторых, другие системы есть, без сомненья, но я с ними не знаком. Не знаю — не пишу. Вы знаете — вот и укажите их.
> «стырить» — не совсем понял по контексту. Украсть? — я не говорил что одна система взята из другой. Утверждал только, что и система Норбекова и система ДЕИР содержат (точнее, обеспечивают) все, что дает Симорон. Плюс, обеспечивают кое-что, что Симорон не дает.
Стырить не в смысле украсть..ю такое не украдешь. Это в смыеле, что все системы и книги начинают меряться по одной.
Симорон дает чувство игры и юмора в его ментальном аспекте, приложимое к натуральным событиям. Этого не дает ни однаиз систем, ДЭИР и система Норбекова тем более. В ДЭИР нет ничего от игривости, у Норбекова — от ментальности. Поэтому Симорон в этом смысле уникален.
>> Симорон к системе отношения не имеет, разве что косвенно. Это оригинальная вещь, скорее имеющая отношение к НЛП, если уж делать неадекватные сравнения.
> Про оригинальность я и не спорю. Да мне, честно говоря, наплевать, кто первым сказал «бе-е-е» J. Мне результат важнее.
Естественно. Теп не менее кое-что надо раздельно называть и отчетливо делить на сферы применения и особенности техник.
> А вот про родство с НЛП есть сомнение. Знаком понаслышке, возможно неправ. Как я понял, в НЛП человек программирует себя на определенные действия, реакции, результаты .... Также важным (или даже ключевым) понятием является «якорь», к которому привязывается программа. Так что в нужный момент якорь (осознанно или автоматически) тянет программу. Тем самым обеспечивается высокая эффективность действий адепта НЛП.
... И Симорона тоже — отчасти. Отчасти НЛПголая технология, а вот в Симороне присутствует магия особого типа.
> В Симороне человек программирует ситуацию в целом.
Не обязательно, а кроме того сама база программирования настроена на якоря.
> ДЕИР также обеспечивает программирование ситуации. Как — еще не прочитал L.
По-разному, чисто волевая энергетика, в основном.
> По Норбекову тренируется иньская интуиция, которая просто обеспечивает создание нужных ситуаций. Можно с небольшой натяжкой считать эквивалентом программирования ситуации.
Ничто не абсолютно. Каждый метод будет идеален для определеных ситуаций И ОПРЕДЕЛЕННЫХ СОСТОЯНИЙ человека. В одном состоянии подействует Инь-интуиция, (кстати Симорон скорее Дэн по этой клссификации, или Ян с модальностью Инь), в другом состоянии нужна чисто янская грубость и волевая навязчивость, а в третьих ситуациях и состояниях вам не поможет ничего. Они не вами программированы и не вами будут утверждаться, и в них не поможет вам ничего. Их можно только более-менее качественно прожить, с большими или меньшими потерями, а возможно и приборетениями. Вот эти ситуации по Норбекову не переориентируются никак, Инь — не то средство. Инь тут может только помочь смириться и их прожить, осознавая или нет. если вы от природы склонны к подвижному уму и янской модальности — вам Инь-интуиция тут будет сильно не в тему и вообще мешать. тут может сильно помочь Симорон, причем так, как даже и не думаете. Вот так. Не все так однозначно.
> Причем в обеих системах программирование ситуации производится на более высоком уровне, чем в Симороне. Плюс обе эти системы занимаются оздоровлением и саморазвитием личности, чем Симорон не занимается. Плюс в обеих системах очевидно есть и следующие слои, о которых я пока только подозреваю.
Симорон способен включать самый высокий уровень воздействия, уверяю вас. Но не для каждой ситуации и не для кажого человека. Симорон — это меркурианская игра, замечателен для переговоров, например. В тонких переговорах волевое давление — ошибка, иньская интуиция часто тое, так как ничто не определено на 100%, а человека эмоционального или излишне жесткого при известном умении можно обойти. Другое дело, что он этого может и не заметить и благополучно проживать в отдельно взятой автономии своих восприятий... но это другой вопрос.
Зато система Норбекова вплотную занимается здоровьем, как раз эту ее часть я и поддериваю, так как там вплотную стоят вопросы развития личности. Ни Симорон, ни ДЭИР не ставит таких задач, тогда как по моему мнению для нового времени это обязательно.