> Как вижу, что теперь все стыривают к системе Норбекова — так пальцы жаждут напечатать что-то эдакое. Блин! Были способы и до системы, будут и после!
Во-первых, кроме Норбекова я и ДЕИР упомянул. Так что не Норбековым единым ...
Во-вторых, другие системы есть, без сомненья, но я с ними не знаком. Не знаю — не пишу. Вы знаете — вот и укажите их.
«стырить» — не совсем понял по контексту. Украсть? — я не говорил что одна система взята из другой. Утверждал только, что и система Норбекова и система ДЕИР содержат (точнее, обеспечивают) все, что дает Симорон. Плюс, обеспечивают кое-что, что Симорон не дает.
> Симорон к системе отношения не имеет, разве что косвенно. Это оригинальная вещь, скорее имеющая отношение к НЛП, если уж делать неадекватные сравнения.
Про оригинальность я и не спорю. Да мне, честно говоря, наплевать, кто первым сказал «бе-е-е» J. Мне результат важнее.
А вот про родство с НЛП есть сомнение. Знаком понаслышке, возможно неправ. Как я понял, в НЛП человек программирует себя на определенные действия, реакции, результаты .... Также важным (или даже ключевым) понятием является «якорь», к которому привязывается программа. Так что в нужный момент якорь (осознанно или автоматически) тянет программу. Тем самым обеспечивается высокая эффективность действий адепта НЛП.
В Симороне человек программирует ситуацию в целом.
ДЕИР также обеспечивает программирование ситуации. Как — еще не прочитал L.
По Норбекову тренируется иньская интуиция, которая просто обеспечивает создание нужных ситуаций. Можно с небольшой натяжкой считать эквивалентом программирования ситуации.
Причем в обеих системах программирование ситуации производится на более высоком уровне, чем в Симороне. Плюс обе эти системы занимаются оздоровлением и саморазвитием личности, чем Симорон не занимается. Плюс в обеих системах очевидно есть и следующие слои, о которых я пока только подозреваю.