>>> предложение: составлять что-то типа протокола. Я записывала то, что показалось важным мне. Другие запомнили другое и могут добавить.
>
>> У каждого человека свои дыры. Поэтому информация отчасти ему становится недоступной, если фильтры слишком жесткие. Такими фильтрами выступает больная проблема,
>
> Я знаю, что многое пропустила и отфильтровала! Иначе и быть не могло. Поэтому я и предложила, чтобы другие подключались к протоколу.
Понимаешь, протокол вообще почти ничего не даст. Думаю, лучше жанр статьи с расшифровкой. Протокол для таких целей не годится — это слишком техническая вещь и фильтры будут технические. Поэтому будет статья с цитатами — так вот я сделаю. Почти что лог — но чтобы сохранить живость. Статья будет выложена открыто — объявим, вы скачаете кому надо.
>
> Это рацпредложение! Не для тех,, кто БЫЛ в чате! Каждый из нас вынес для себя то, что хотел. А для тех, кто хотел логи! Помочь хочу по-товарищески.
>
> Анна, те ответы, которые были лично мне, я конечно не записала в «протокол». Другим-то они не нужны. Но себе на ус — намотала, будь спок. J
>
Ну слаба Богу! Я просто рада J
>>> Вопрос: Подзарядка энергией ДЛЯ ЧАЙНИКОВ — есть ли способы?
>>> Анна: Таких способов не знаю. Могу перечислить способы, почерпанные из читательских писем. (Это было бы интересно!)
>>
>>
>> Здрасьте. Мой полный лог.... ну да ладно.
>
> Уупс... Это что, нарушение этикета? Тогда извини. Это вообще не лог. Я это не записала тогда. Просто у меня память на цитаты хорошая. J
>
К сожалению цитаты западают не просто так — и память, и забывание управляются, и потому они также могут быть фильтрами лучше не бывает.
>> Для Звезды такого способа НЕТ! Ей надо закрыть дыру психологического плана, потому что способы для чайников дадут ей такой % личной энергии, которая в ту же минуту улетит в трубу.
>
> Я НЕ ХОЧУ знать способ для чайников. Что мне надо делать, я понимаю. Это был общий вопрос, ДЛЯ ВСЕХ. Чтобы тебя расшевелить, например.
>
Я расшевелюсь на статью J
>> Это очень конкретный вопрос от конкретного человека.
>
> Понятно. J Мы друг друга не поняли. Я-то думала, что ответ общий! Всё ж таки на весь чат давался. J
>
Нет, в чате собрались конкретные люди тоже.
>> Вот поэтому для некоторых людей легких решения нет и быть не может.
>
> Да я допёрла уже, чесслово. Ещё до чата. Я из понятливых, между прочим. С 3-го — 4-го раза понимаю!!! Это хороший показатель. J Ку? J
Ура! Ку!
J
>
>> Да — для целеустремленной ОДЫ. Которая между прочим продолжила свою консультацию Звезде уже после того, как я отключилась. Но Звезде это видимо не помогло. Почему — отнюдь не загадка, обстоятельства равны характеру.
>
> Помогло. Чат с Одой был очень полезным, и я ей об этом сказала и повторяю «на весь мир». Как всё-таки здорово, хотела народу помочь и некоторые темы из чата продолжить — а получила пинок в зад! Спасибо.
Отлично! Это не пинок — а коррекция. Так сказать патлы в локоны укладываем J
>
> Так обычно и бывает с моими идеями. Сперва бьют, а потом замечают — а ведь неплохо придумано, ребята. Я привыкла, ничего страшного. J Это всё от очень большой уверенности некоторых товарищеий (не будем говорить кого J ) в своей интерпретации событий . Я считаю, что записать основные идеи чата для форума — полезно для всех. Кто не согласен, или возражает — вперёд! Обсудим. J
Понимаешь, не будет тогда основного понятийного ядра. Поэтому я сделаю статью — а вот тогда ее уже можно будет обсудить.
>>> Вопрос: Что делать с мыслями, кторые забирают энергию?
>>> Анна: избавляться. (Коротко и ясно J.
>>>
>> Ну так что — разве не для чайника рекомендаця? Я уж предельно просто стала говорить — и то не подходит.
>
> Мне лично — подходит. Тем более, что мы это для меня лично в переписке обсуждали. Так что всё не так безнадёжно!
Ура еще раз J
>
>> утешение, погладить по головке и т.п.
>
> Ты это сделала (может, сама не заметила? J ) Когда сказала, что я уже начала работу. Неужели ты не видишь, что у меня молочные зубки выпадают? Вот и колбасит. J
>
Так погладивание было с четким направлением вперед J А есть погладивание, которое укладтыват на диван — не дождетесь J
>>> Вот и всё насчёт энергии, что я записала.
>>>
>>
>> (подчеркивание уместно.
>
> Оно не просто уместно. Оно — самое важное в моём посте. J J J
>
J
Если прочерки и подчеркивания — самое главное, нужно это отметить J Вас наверно экстремальные ситуации тонизируют, да? А когда нужно рутиной так сказать заниматься — тут и лень и грусть вступают в права. Так?
>> Из чата выдран весь контекст, и дже не предполагается его наличие).
>
> Именно! Это ведь протокол, в протоколах всегда так.
Не годится тут протокол. Тут надо равертку давать.