в ответ на: Change, отправлено esk, 17:24:43 18/11/2003
> Анна, у Вас во многих сообщениях контекстом сквозить уверенность в близком изменении мира, или я ошибаюсь?
Понимаете, изменения типа революций — не самые точные. Я вижу изменения более глубокие и необратимые, медленные — но отчетливо видимые. Это изменение людей и среды под их нужды. Только давайте не будем говорить о вреде технологий для природы — это не та тема, а главное тот факт, что хорошие дела делаются примитивно нисколько не противоречит общей тенденции. Это всегда было, только масштабы изменились. Вопрос как это обуздывать и залечивать — вопрос другого топика.
Значит, по изменению мира. Во-первых, становится доступной информация. То, что ее трудно переварить или она искажена — это отдельный факт, я бы сказала неизбежный. Самое главное — она есть. Многие люди, у которых есть вопросы, теперь могут получить разные взгляды и техники, а затем проверить на себе те, которые близко прозвучали. То, что раньше было супер-скрыто и доступно для единиц после долгих лет служения, теперь не просто открыто, но и оказывается понятным. Переведенные на простоя и понятный язык повседнвных нудж, конечно эти практики кое-что теряют. Но это не так важно, как важен сам момент доступности их в использовании. Открываются и Запад, и Восток, технологии развития всех сффер заимствуются, изучаются и адаптируются- может еще не вполне органично, но сам процесс пошел.
Во-вторых.
Общий интеллектуальный уровень вырос настолько, чтобы постепенно осознавать потребности духа, сознания. Слабый интеллект отвергал многое, но сильный уже многое понимает и принимает. Самый верный знак — это что например здесь собрались люди с головой. Еще каких-то 5 лет назад это было невозможно сделать, получилась бы какая-то уединенная страничка для астрологов, например. Но сегодня мы обсуждаем на другом уровне самые современные и самые жизненные темы. И заметьте — делаем это нормальным языком посредством личного опыта. А это огромный прогресс.
Здесь присутствуют люди, которым в большинстве своем не нравится, когда ими командуют. Но вместе с тем они не отвергают всякие команды и не наезжают сами. Это новое качество — человек хочет сознательно поучаствовать в проекте или так же сознательно отказаться, и вместе с тем он сколько-то открыт для понимания, что может он не все так понял. Самовосстановление, изменение характера — это очень новая вещь. Не так давно характер был крестом и данностью, который впечатывался раз и навсегда и невозможно было доказать, что характер меняется. Сегодня об этом говорят довольно свободно. Это синтез — жестко детерминированной системы, данной рождением и воспитанием с преимуществами мягких систем. Еще 100 лет назад выигрывал более жесткий человек — например пассионарный лидер. Или змеино-мягкий при жестком, как серый кардинал при диктаторе. Остальные серо подчинялись. Зато сегодня если осваивать определенные знания — например стратегию, и многие другие — вы начинаете уходить и от крайних точек, и от серой толпы. Я считаю это веянием нового времени — когда люди собираются с уважением друг к другу и намерением сделать дело, а не сесть друг другу на шеи (как часто бывает когда собираются лидеры, а потом кто-то один подминает под себя остальных).
Что это? Совершенно новая вещь. Настолько новая, что даже в существующих организациях, носящих эгиду продвинутых, это не понимают. Поэтому в этих организациях часто остаются только те люди, которые наследуют старые схемы подчинения и реализации. Конечно, по большому счету они работают. Поскольку много людей привыкло подчиняться и доверять кому угодно — только не себе. Да и кому доверять, ведь чувство себя надо развивать и очищать от бзиков, так как доверие бзику — не самая лучшая альтернатива серой жизни. Серая жизнь, кстати, тоже бзик.
И так далее. Например только поэтому я могу спокойно написать о двух сторонах страха (новая книга) — и при этом быть увереной, что это новаторство найдет отклик. У любой вещи 2 стороны, у страха тоже. Страх плох когда контролирует вас и мешает вам жить. Но он хорош, когда действует как советник потому что другого вы, увы, не слушаете. Понимание обеих сторон ведет к уходу от зависимости от них обоих. А приходите вы через это в свой собственный центр — то, что называют пиком личности. Сегодня путь к себе — не форма привлечения неадекватных людей. Хотя именно по этой причине я хочу изменить все термины. Сегодня осознание своей личности может стать новым качеством и бизнеса, и семейной жизни.
Я говорю о том, что уход в монастырь — это прошлое, об этом есть кое-что в Ушах. Сегодня сама жизнь предоставляет возможности роста, как и всегда — но сегодня у человека есть сила услышать это и применить на практике. Я бы сказала — это огромный прорыв. Раньше монашество считалось малым отшельничеством. Большое, или великое отшельничество — это жизнь среди людей. Так мы все сейчас это проходим. Что это значит?..
Вот вкратце такие сообращения. А рая на земле не было никогда. Рай мы сами будем строить.
> А если не ошибаюсь, то что именно должно принципиально измениться?
Люди, которые смогут освоить и применить изменившиеся обстоятельства. Это связанные вещи. Когда-то земледелие оттеснило охоту, а разделение труда создало свободное время на искусство и прочие неважные для выживания вещи. пусть и трудный, пусть через задницу — но то был прогресс. Сегодня мы наблюдаем то же самое. Технологии освобождают... что? Посмотрим.
Тут надо понимать, что процесс не быстрый, а главное пока кипишь среди него — незаметный. Это видно когда вынириваешь, сравниваешь, сопоставляешь. Обычно это затруднтельно сделать так как нет времени и нет техник. Ну, техники мы отрабатываем. Я планирую написать не менее 5 книг в следующем году. Время — это продукт сознания. Если вы можете сделать 3 дела приятно и эффективноза тот же час — значит количество времени у вас увеличилось. А гланое, вы не теряете эмоциональное-время — то есть его субъективную составляющую. Это делает человека властелином времени, и притом никаких супер-крутояйцевых секретных технологий тут не требуется!
Я настаиваю на том, что путь развития собственной личности — самый короткий. Я не понимаю, зачем тратить кучу времени на развитие телепатии, если у человека есть мобильный телефон, а главное он по складу характера и уровню личности таков, что сказать ему нечего. Это просто прикольные понты. Каждый решает сам, но вот мне жалко на это времени.
Зато! Если развитие телепатии и т.п. (это я для примера пишу, поставьте любое слово — интуиция,, что угодно) — это путь, по которому вы расчищаете свои завалы, улучшаете положение — вот тогда — пожалуйста! Это путеводная звезда! Вот поэтому я начала говорить в Ушах о трансформации целей, а во 2 книге буду писать о перемене целей конкретно, с примерами, вопросами и овтетами.(после Глаз есть еще один том, я о нем говорю — уж не знаю как буду издавать, пока что даже Глаза не подписаны, а ведь было все готово вместе с иллюстрациями аж в сентябре...)
Вот такие моменты. Я бы хотела сказать еще, что наш форум для меня очень важен и я рада, что смогла перенести его сюда. Это то самое. чего писатель как правило лишен — прямой контакт с аудиторией. Я кстати писателем себя не считаю. Я транслятор, картограф. Переводчик. Вот примерно так... Хотелось бы увидеть коментарии еще. Дело в том, что отслеживание изменения раньше было преррогативой астрологов, например. А их термины непонятны, неспециалисту каутся бездоказательными, да и сами они склонны к сектантству и закрытости.Но и это меняется.
Я знаю Авессалома Подводного, который очень много сделал для открытости системы и систематизации знаний из раных областей. К сожалению, для меня это пргизошло после того, как до 99% я дошла своим путем — трудным, местами невыносимым. Поэтому книги по развитию могу свидетельствовать личным опытом, и именно поэтому могу их обсуждать.
Кстати — вот еще один знак нового времени: обучение без учителей. Я считаю это важным. раньше знания наследовались, переносильсь практически без изменения типа личности, от учителя к ученику. А сегодня вы обучаетесь сами, и не менее эффективно. Зато более сущностно, личностно, точно. Осталось только сой собственный опыт понять, ведь каждый сдесь очень многое сделал, просто пока не оценил правильно и не перевел в сознание. В личной переписке мы пытаемся это делать, то же и в форуме. Если знать, что ошибка ваша вовсе и не ошибка, и не очередное попадание в старую яму, а способ опробовать неокрепшую ногу — тогда вы и действовать будете иначе.
А чем плохи закрытые сообщества типа предлженного сайта, вы наверно сами чувствуете. Во-первых, что для них истина — для вас бред. А во-вторых, вы не можете с их помощью решить свои собственные задачи — а именно это и является самым для вас важным.