>> Женщина изначально даёт любовь и нежность. Когда она перестаёт это делать — это худшее наказание для мужчины. Вот поэтому сила женщин именно в слабости.
>
Изначально? Наверное да. А сейчас многое изменилось. Да — женщина имеет более точный Инь-канал подстройки. Раньше, когда выживание племени напрямую зависело от природных жестко заданных качеств именно это культивировалось естественным отбором. Однако что происходит сейчас?
Из 10 младенцев выживают 9, кроме третьих-десятых стран мира, причем выжившие могут быть как наследниками хилой генетики, так и носителями новых качеств. Мир изменился!
Куда выденете трансвеститов? Женщин с выраженной янской сутью? Женоподобных мужчин? У них не было бы шанса выжить еще 300 лет назад, но сегодня управляет не тело и не природные циклы инстинктов. Управляющие функции переданы аналитическим центрам, а также — выгоде.
Пустоты в природе не бывает. Поэтому расширенные свойства мира порождают множество новых свойств у людей, которые непременно надо развивать. Настаивать на предыдущих поделях — все равно что выдирать из спортивной машины мощный мотор и ставить на его место мотор запорожца. Я не считаю, что это правильно, так как когда-то со мной пытались проделывать такие вот вещи.
То, что я не обломалась, не означает что ущерб не был причинен. Фактически мне нарушили графики развития не на один десяток лет.
Я это к тому, что да — иньские и янские циклы существуют от природы. Но мы живем во времена синтеза. В будущем синтез будет основой нового человечества. Поэтому мужчины будут осваивать Инь, а женщины — Ян. Я считаю, что надо в первую очередь заботиться, чтобы это было сделано культурно, естественно и гармонично.
>> Если внутри недостаточно любви и нежности — нужно это развивать.
>
Да. Любому человеку — и мужчине, и женщине, и даже среднему полу. даже моему коту потребовалось эти каччества развить.
>> я например не люблю когда женщина командует, даже тоном — меня тянет на откровенную грубость при этом, на что они, естественно, обижаются.
>
Этот команднй тон — не естественная функция, а скорее компенсация внутренних страданий. Если же женщина начальник и положение экстремальное — надо поднимать задницу и подчиниться, н заставляя ответственное лицо на себя, черт возьми, орать. Это последнее качество часто собственно и бывает причиной крика со стороны женщин. Я считаю, что модель управления сегодня настолько несовершенна, что люди часто не знают субординации в фирме — особенно в России. За рубежом это как-то решено.
>> я просто реагирую интуитивно, и считаю что в этом случае женщина просто занимается не своим делом и уходит от природы. Да, это её выбор, но если она применяет грубость, ей ПРИХОДИТСЯ сталкиваться с грубостью мужской. А это естественно ранит. Так что, каждому всё-таки своё, для уравновешивания и дополнения.
>
если ситуация начальник-подчиненный, когда мужик думает — да чё там, сделаю потом, а начальник применяет административную (и голосовую) силу... то этого мужика надо увольнять. То же относится и к женщине, которая не выполняет своей работы и вынуждает применять к себе силовое воздействие.
Что касается с тезисом грубость на грубость — да, в нашем варварском обществе так и получается. Потому что и женщина вынуждена орать — и мужик слишком слаб. чтобы понять причину этого дела, тут же начиная доказывать что он крутой. Причем тем же дебильным способом.
>> не должна женщина воспитывать одна ребёнка потому что она «сильная»
>
>> Должен быть мужчина для силы, и женщина для любви и нежности.
>
Должен, не должен... это что — строители идеального мира???
>
> Насколько я поняла, есть «женские» способы добиваться своего в этой жизни, и есть — «мужские». И нужно следовать своему предназначению (либо любовь и нежность — либо сила) и не пытаться идти против природы. Как-то мне это подозрительным кажется. В смысле, я подозреваю, что не всё так однозначно J Не говоря уже от том, что сила и нежность могут прекрасно сочетаться. Или нет?!
Есть Иньские способы и есть Янские, а также промежуточные — так сказать под-способы проявления этих двух. Иньские мужские способы? Сколько угодно! Я видела это лично. Приходит такой тихий-тихий мужичок, просачивается под крыло начальству, довольно подло накручивает и замыкает все дела на себя, а затем перевешивает исполнение на других, чаще на женщин, которые справлялись и без него. Кто строптивый — того эти типчики очень искусно удаляют — Иньским способом это сделать очень легко. Возникает тяжелая ситуация. Повторюсь, что лично в такой участвовала, а затем наблюдала модельное поведение неоднократно. Вот и скажите мне — мужской это был способ или нет. Не хватает нам этих половых терминов. Но посмотрев на того типа трезвым взглядом, могу откровенно сказать: не выжить ему среди мужских Янских способов. Его мигом съест саблезубый тигр, или сосед-питекантроп поможет. Я бы добавила еще. Однако эти типы выжили не потому, что были сильными и т.п. Они выжили, потому что Иньская модальность освоена ими прекрасно, и умело сочетает лизание задниц начальства с конкретным вредом.
А сила и нежность превосходное сочетание. Это самые лучшие мужья и жены — свидетельствую этому своим собственным счастливым браком.