> Э.. из этого обьяснения мы получаем, что мужчиной надо руководить, причем (так как он потенциально более силен) чем-то другим. Енти взаимоотношения будут лучше всего описаны одним емким словом — ШАНТАЖ.
Полностью согласна. Шантаж. И это мне не нравится. Возможно, совсем не это имелось ввиду.
> А раз Звезде это пришло в голову, наверное, это поведение свойственно многим женщинам J
Вполне возможно, и искушение, особенно в личных отношениях — очень силнО. Надеюсь, я поддаюсь ему не часто J Кроме того, это не действует! А управлять мужчинами действительно лучше всего с помощью кокетсва и лукавства. Когда точно знаешь, что и как надо сказать, чтобы добиться результата. Но мне это как-то противно. И потом, неинтересно: всё предсказуемо.
> Мне кажется, Виилма не это имела в виду J
Это не совсем Виилма J
> Я думаю, она хотела сказать, что женская слабость позволяет мужчине возвыситься над ней и почувствовать себя сильным. Это даст ему крылья.
Это понятно J А вот что делать женщине? Ей-то сила что, не нужна?
У меня на работе одни мужчины кругом, и от них чего-нибудь добиться, на самом деле, очень просто. Конфеткой угости — и он уже растаял J Так что в принципе, управлять «слабостью» можно.