> А кто определяет уровень воздаяния? Вот человек украл что-то или убил, а может это его душа хотела познать что такое -убить или украсть(по Уолшу).
Естественно. А также он был встроен в сетку намерений тех, у кого он украл или коо убил — это были их планы. Но также этот же человек в нашем примере должен принять то, что последует за реализацией. даже если это ему не понравится — это будет тоже его выбор, как и выбор украсть. Большинство людей склонны уклоняться от этого. им хочется получить свободу действий — оправданную как у Джемса бонда, а вот чтобы в последствии их кто-то все же спасал. Этого часто не происходит, так что люди возмущаются.
> А если Гитлер, как он пишет попал в рай...то не знаю...Он же зло принес...
Мне нет дела до Гитлера и я не верю в рай. так что ответить ничего не могу.
> Еще хочу упомянуть Свияша. По мне-он находится посередине между Уолшем-Норбековым и Лазаревым-Вилмой...Опять карма, ее привязка к жизни человека на Земле, идеализации... Желание не иметь идеализацию-тоже идеализация... Хотя много практических моментов там есть, и некоторые вещи совпадают и с Вилмой,и с Нором...
> Да, кстати, от Вилмы остается впечатление,что скажем , выбор супруга тоже предопределен... Бог его знает...
>
Ну, считается что выбор 1 супруга точно предопределен. Я склонна считать, что это очень близко к правде.