Я не могу говорить фактологически, так как лично не видела. Однако говорят, что Вадим Нажипов действительно восстановил волосы, будучи кардинально лыс включая сюда брови. Норбеков говорил, что волосы вышли странные — как на лобке, но что были. парень как мне говорили сейчас является преподом. Но я лично его с волосами не видела, а видела только кардинально лысые фото.
Про норбековскую плешь могу сказать так: он с ней лучше выглядит. С волосами старую фотку видела — нетушки. Не тот типаж. Может это фактор номер один — так как я на его месте бы не будь плеши брила бы волосы как последний Марик Хазин. Потому что так выглядит намного-намного лучшее.
Вторым фактором после отсутствия мотивации может быть то, что на отращивание волос может тратиться до 20 часов в сутки напряженной работы. Спрашивается, кому они настолько нужны, если это не женщина. Я думаю, что чтобы постоянно противоборствовать генетическим силам — т.е. постоянно грести против сильного течения — необходим веский мотив. Думаю что у Норебкова его нет.
Вот пожалуй и все, что можно скзать по теме. А если в том форуме нет конкретных историй, желательно с именем и фото — то это носит мифологический оттенок. Если они хотели привести аргумент — следовало его соответственно оформить иначе информация начинает успешно косить под обложку «5 миллионов прочитателей» и т.п. Я думаю, что это очень неудачный вариант аргументации, если об этом идет речь. Если же это просто форма речи, то она имеет отношения к историям «А у меня есть брат сильнее твоего и он тебя побьет» из ассортимента Тома Сойера.
На самом деле я думаю, что в отдельных случаях восстановление будет успешным, особенно в варианте выпадения волос на фоне срессов и нечистой печенки, а также авитаминоза. Если же это как у Нажипова — кардинальное облысение в какой-то клинической форме (ему по фото было всего лет 20-25)- значит работа предстоит тяжкая и длительная.