Re: Тема?  -ОДИН вопрос, больше ничего!


[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Вадим, 13:34:49 27/10/2003
в ответ на: Тема? Да, пара вопросов, больше ничего., отправлено Sequestrator, 18:40:26 26/10/2003:

 
    Почему мы так любим оценивать: насколько талантлив, насколько честен, насколько правдив любой человек, добившийся больших успехов в своей жизни и в обществе? Например я чётко знаю, что сидящие на лавочке во дворе домов мужики обсуждают и ругают политиков из-за очень скрытого чувства жлобской чёрной зависти, которое прикрывается «правдой и и этическими принципами, потребностями честного народа и т.п.».
 
  Если Вы дойдёте до таких же вершин как известные люди, Вы увидите что эти вещи НА САМОМ ДЕЛЕ вообще не представляют собой интереса, и они возникают исключительно из-за убогости наблюдающих.
 
   Можно брать хорошее и не брать то что не нужно. Никто не идеален в том числе в изложении, а с такой «частотой» как пишет Норбеков — и подавно за всем не уследишь, особенно если учесть что реальность известных людей меняется гораздо быстрее, чем мы представляем. Пример? — Вчера бедный, завтра — миллионер.
 
   Копать и искать в чём-же человек неточен на фоне его несомненных заслуг — это выполнять работу по разрушению своих собственных будущих возможных успехов.
 
    Даже в несомненно хорошем мы старательно ищем хоть чуточку дерьма. Поразительно. А кто ищет, тот всегда найдёт! Или создаст сам, если выбранный объект окажется идеальным, причём сделает это так, что и сам не заметит. Реальность многомерна, излагаемый материал — тоже. То, что является логическими настыковками, часто относится или к разным слоям, или к разному времени. Есть у всех «успешных» и умение под правильным углом подавать незначительные вещи, чтобы они казались большими, без чего, вообще-то, никакой успех невозможен. Можно три дня провести в институте, и написать что была проведена огромная работа в таком-то коллективе. И кстати, это будет правдой, т.к. есть люди у которых один день по эффективности, по результатам — как пол-жизни у других.    
 
    Я не думаю, что в тех текстах что составлял сам Норбеков, есть грубое враньё — есть правильная с политической точки зрения подача, дипломатичность. Кто профессионально занимался рекламой — знает, о чём я говорю.
 
    А в целом, как по мне — уж лучше самому пытаться сделать хоть что-то достойное.


Ответы и комментарии:


[Форум 2A Group] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]