Меня заинтересовало несколько моментов, которые я с вашей общей помощью хотел бы для себя уточнить:
1. Что касается биографии Норбекова, а точнее ее отсутствия, то это напоминает ситуацию с вклейкой «Об авторе» в книгах великого комбинатора Рона Л. Хаббарда. Пресс-центр дианетов и саентологов рассказывает одно, а решения европейских судов утверждают совершенно противоположное. Так почему бы Норбекову не пояснить для устранения неоднозначностей и вольных трактовок изложенные в его книгах сведения из своей жизни? Раз народ спрашивает и интересуется.
2. В связи с этим возникает еще один вопрос. М.С.Норбеков академик чего? Вот я постоянно вижу на обложках книг и кассет перед фамилией Норбеков некий термин «Академик». Вероятно, это означает титул (звание) в научных кругах. При этом хотелось бы уточнить наименование академии. В РФ существует только Российская академия наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия образования, Российская академия художеств и Российская академия архитектуры и строительных наук. Все остальные «академии» — это частные клубы по интересам. К какой принадлежит Норбеков?
3. Картинку из книги «Опыт дурака» можно увидеть по ссылке http://autos.cs.tu-berlin.de/studentisch/aga-aga/1994/probe2e.html (производства 1994 года). На мой взгляд, сходство до степени смешения. Если предположить, что Мирзакарим на самом деле использовал данный рисунок в своей книге, то это влечет за собой нарушение Закона об авторском праве и смежных правах: картинка представляет собой произведение, являющееся объектом авторского права, а использовано это произведение без согласия автора, без выплаты авторского вознаграждения, без указания имени автора. Плюс ко всему использовано для извлечения прибыли, а не в личных целях (книги же продаются, а не раздаются на улице безвозмездно). Теперь вопрос: почему же такой гениальный человек не нарисовал что-то подобное сам? Лично я, конечно, склонен верить, что Мирзакарим пиратством не занимался. Ведь «рядом с ним всегда чувствуешь надежность и защищенность», поэтому никак не ожидаешь нарушения прав других людей.
4. Кто считал количество читателей? Вот приобрел я книгу «Миллион решений» как только она появилась на прилавках и вижу на обложке надпись «Более 5 миллионов читателей». Каким образом и кто сумел подсчитать этих читателей и позволил себе сразу же обозначить полученную цифру на этой же книге, которая только что вышла в тираж? Открываем техническую страницу: подписано в печать 20.04.03, тираж 50 000 экземпляров и никаких сведений о повторном или дополнительном тираже. Таким образом, даже если предположить, что с апреля по октябрь были проданы все 50 000 экземляров (что мало вероятно), то на 5 млн все равно никак не натягивается. Это тогда каждую книгу должны прочитать 100 человек. А сколько еще по складам непроданных лежит без движения… А в случае действительно завышенной цифры имеет место недостоверность рекламы (ст. 7 Закона о рекламе).
5. С какой целью Мирзакарим в книге «Тренировка тела и духа» приглашает сделать взносы в благотворительный фонд Академика Норбекова, если в интервью сам же утверждает, что никогда благотворительностью не пользовался (ответ Норбекова: «- Я еще ни разу никогда деньги не брал, даже ссуду, ни разу. Деньги — это сопутствующий продукт интеллектуальной деятельности и, беря в долг, ты умнее не становишься! Долг очень часто человека делает еще глупее. А благотворительность… Деньги брать с благотворительных фондов я считаю — это унижение. Это мой принцип.»)?