[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
20:35:58 27/09/2003
в ответ на:
А мне понравилась, отправлено
ik,
19:06:45 27/09/2003
"Уши" стилистически напоминают Опыт дурака — это факт. Я намеренно сделала это, хоть писать в научном стиле было бы проще раз в десять. Но тогда послание оказалось бы недоставленным адресату, потому что проработанный канал вовсе не наукообразного склада. Так что пришлось далеть выбор. Что касается художественных произведений — я буду писать их позже и уж там-то от стля Норбекова не будет ничего. Это кстати стиль базового рекламного текста, если быть точным. Эмоция как носитель текстовой единицы. Все, на что я претендую — это что книга ПОЛЕЗНА. ВСе! Если человек извлек из нее конкретику — это самое большое счастье для меня как автора! Тратить год на написание инструкции типа «Ушией»... Опыт дурака создавался совместными усилиями автора и редактора в течение почти 2 лет — не из-за послания, а из-за литературной формы. Поэтому Опыт — это почти что идеальное в своем роде литературное произведение, помимо всего прочего. У меня была задача: максимум полезности при минимуме времени, и так 4 месяца ушло. А вопросы там самые факовые, ответы соответственно только мои. Каждый вопрос был задан не менее 4 раз, это был критерий отбора... на таких же условиях вторая книга образовалась. Потому что кроме меня этитм никто заниматься не будет. Большое спасибо читателям, кто извлек из книги полезную часть. Я им очень благодарна, ибо писать инструкцию в завуалированно-завлекательно-развлекательном стиле — как пирамиду строить, нелегкая была работка J ik, вам отдельная благодарность J
Ответы и комментарии: