[Форум 2A Group] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ANNA,
17:10:05 19/09/2003
в ответ на:
Re: Вам мои зн. ув-я пл-з прим. тчк, отправлено
PG,
16:44:19 19/09/2003
Мне честно говоря не интересны биографии, включая сюда и Норбекова, я имею в виду точные даты и детали. Так же я вижу игры, которые ведутся словами. Например кандидатская диссертация может быть полным фуфлом, но ее можно написать гордо в английской методе, типа Пи Эйч Ди — доктор философии. Я видела таких уродов, потрясающих дипломами... С другой стороны у меня у самой около 10 дипломов включая сюда и режиссуру. Не знаю, есть ли это у Норебкова — но у меня есть. Он говорит что художник — может и так. Может и нет. Какое мне до этого дело, если я художник сама? Мои-тоработы вы можете видеть, я книги сама иллюстрирую и верстаю сама, и обложки и все остальное. Музыка? Да, думаю что основные темы Султонали созданы Норебковым по духу. Скорее всего это так: я могу делать анализ музыки по содержанию. Но формально с программой музыки работал скорее всего Султонали. Кто тогда автор? Вопрос! Я считаю, что есть авторство по букве и авторство по духу, а также смешанное. Есть зачинатели и исполнители, и обе роли должны быть обозначены, особенно когда роли творческие. Я всегда стараюсь это обозначать, поскольку корректность — это важное качество особенность современного мира и важно для личного продвиения. Если кто-то эту корректность не соблюдает — это его личные проблемы, а у меня в этом смысле все ОК. Что касается меня — то у меня все корректно, и дух и буква. И знаете что? мне ни за один мой диплом не стыдно. Диссер у меня более крут, чем были за последние года 3 в академии управления. По поводу биографий.. Мне интересны поворотные пункты, которые оказались общими у многих людей. Но Норбекова я по этому делу не допрашивала, если вы это имеете в виду. У нашего общения были прагматические цели, так как мне достаточно было видеть, кто он и как аботает его система. Признаться, если завтра станет известно что никакой он не чемпион и дипломов у него нет — мое отношение не изменится, только я поставлю себе галку, что мои убеждения по части корректности верны. А Форум его как раз вовремя перешел к другому админу. Я должна сконцентрироваться на своем, так как у Института есть тенденция сползать в точку и закукливаться на тупизме, а я хочу свою структуру развивать. Им за мной не угнаться, но вот аудиторию они корректируют, это факт. Так что где они — там пусть они и будут. Я могу сделать все по-другому, как правило лучше и так, как сочту нужным.
Ответы и комментарии: